11 يوليو 1945

11 يوليو 1945


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

11 يوليو 1945

تموز

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

بورما

تم إلغاء التحويل الياباني على Waw



11th SS المتطوعين Panzergrenadier شعبة نوردلاند

ال 11th SS المتطوعين Panzergrenadier شعبة نوردلاند، المعروف أيضًا باسم Kampfverband Waräger, Germanische-Freiwilligen-Division, SS-Panzergrenadier-Division 11 (Germanische) أو 11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division Nordland، كان وافن اس اس, بانزرجرينادير شعبة تجنيد من المتطوعين الأجانب. شهدت العمل في كرواتيا وعلى الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية.


التفسيرات والإيضاحات

لم تكن النمسا أبدًا في مركز الاهتمام السوفييتي أو مشاركته في أوروبا الوسطى. ومع ذلك ، لمدة عقد كامل بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، حظيت بشكل دوري باهتمام السوفياتي الوثيق ، ليس أقله من قبل ستالين وأعلى ممثليه في المناصب الدبلوماسية والعسكرية والإدارية. وافقت القيادة السوفيتية في عام 1941 على استعادة النمسا كدولة مستقلة داخل حدود ما قبل عام 1938 ، منفصلة عن ألمانيا وخالية من أي روابط كونفدرالية ، على سبيل المثال مع بافاريا أو المجر ، كما تصورها ونستون تشرشل. تم تأكيد هذا الموقف في إعلان موسكو الصادر في 1 نوفمبر 1943 من قبل وزراء خارجية بريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، حيث تم تذكير النمساويين بمسؤوليتهم عن القتال في جيوش هتلر. عندما جاء التحرير والاحتلال في ربيع عام 1945 ، كان هناك اتفاق بين المحتلين الأربعة على أن النمسا يجب أن تكون منزوعة السلاح ، منزوعة السلاح ، وإعادة بناء ديمقراطي.

لا شك في أن موسكو أرادت الاستفادة من الميزة العسكرية التي اكتسبتها في تحرير العاصمة النمساوية في أبريل واحتلال الجزء الشرقي من النمسا (الذي يضم ما يقرب من ربع سكان النمسا). قامت موسكو من جانب واحد بتركيب حكومة فيدرالية مؤقتة تحت قيادة الديمقراطي الاجتماعي المسن الدكتور كارل رينر ، حيث سيطر الشيوعيون النمساويون ، تحت قيادة الرفاق المنفيين ، على الوزارات الحاسمة للداخلية (أي الشرطة) والتعليم (أي الدعاية). في حين أن النمسا لم تكن مدرجة في مجال النفوذ السوفيتي الذي يقطع معظم أوروبا الوسطى والشرقية ، وبدلاً من ذلك تم احتسابها ضمن كتلة الدول المحايدة بين النفوذ السوفيتي والبريطاني ، لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه منذ البداية كانت النمسا مخصصة لنفوذ ثقيل. الاستغلال الاقتصادي لإعادة بناء الاتحاد السوفيتي الذي دمره صناعياً. من الطبيعي أن يصبح الحزب الشيوعي النمساوي (KPÖ) محركًا للتغيير التطوري طويل الأمد في ديمقراطية شعب خاضعة للمصالح السوفيتية. ومع ذلك ، أثبتت أول انتخابات وطنية حرة في 25 نوفمبر 1945 الضعف السياسي لحزب KPÖ ، الذي تمكن من الحصول على ما لا يزيد عن 5.42 في المائة من الأصوات. رفض الناخبون النمساويون احترام المساهمة الشيوعية للمقاومة النمساوية للاحتلال والعدوان النازي وبدلاً من ذلك حددوا KPÖ بالجيش الأحمر & # 8217s النهب والاغتصاب. وقد أدى هذا بدوره إلى موقف سوفييتي أكثر أهمية تجاه الحكومة الائتلافية المنتخبة حديثًا تحت قيادة ليوبولد فيجل ، زعيم حزب الشعب النمساوي الوطني المحافظ رقم 8217 (ÖVP) ، وإلى زيادة ملحوظة في الدعاية السوفيتية في النمسا. قاومت قيادة الحزب الاشتراكي (SPÖ) منذ وقت مبكر محاولات الشيوعيين لتكوين اندماج بين الحزبين اليساريين.

في ربيع عام 1946 ، لا بد أن السوفييت قد أدركوا أن النمسا لم تكن جذابة من الناحية الإيديولوجية كما كانت من الناحية الاقتصادية. (21) وقد تم التلميح إلى هذا التغيير في السياسة بالفعل من خلال التقييم الشخصي لدبلوماسي من أوروبا الشرقية أشار في عام 1946 إلى ذلك & # 8220 عندما تم تلبية الاحتياجات الاقتصادية الروسية ، وسيغادر الجيش الأحمر البلاد. & # 822122 في الواقع ، يبدو أن الموافقة السوفيتية على شروط اتفاقية سيطرة الحلفاء الثانية المؤرخة 28 يونيو 1946 تشير إلى أن موسكو كانت على استعداد لتخفيف استراتيجياتها للهيمنة السياسية في النمسا وبدلاً من ذلك ، شددت قبضتها الاقتصادية على الأصول الاقتصادية النمساوية داخل المنطقة السوفيتية أكثر. (23) في غضون أيام من توقيع اتفاقية المراقبة الجديدة ، نشر السوفييت الأمر العام رقم 17 ، الذي وضع جميع الممتلكات المملوكة سابقًا لألمانيا تحت إدارة - يسمى إدارة الأملاك السوفيتية في النمسا (USIA). من خلال القيام بذلك ، قامت بمصادرة أكثر من 450 شركة مملوكة سابقًا لألمانيا ووضعت جميع حقول النفط النمساوية تقريبًا تحت الإدارة السوفيتية عبر ما يسمى Sowjetische Mineralölverwaltung (SMV). كانت النمسا ثالث أكبر منتج للنفط في أوروبا (بعد الاتحاد السوفيتي ورومانيا) وكان السوفييت قد استولوا على حقول النفط هذه في أبريل 1945. في البداية ، شكلت الشركة السوفيتية القابضة USIA حوالي 30 في المائة من الإنتاج الصناعي للبلاد. المنطقة ، في ذروة عملياتها تسيطر على حوالي 10 في المائة من القوة العاملة النمساوية ، إجمالاً حوالي 50000 موظف. في هذا الوقت (أغسطس 1946) تم إنشاء البنك العسكري السوفيتي (SMB) ، والذي كان من المقرر أن يتعامل مع جميع المعاملات المالية للولايات المتحدة الأمريكية .24 بحلول عام 1953 ، انخفضت قيمة شركات USIA هذه بشكل كبير بسبب نقص الاستثمار والإهمال العام . بحلول ذلك الوقت ، أثبتت معظم شركات USIA أنها غير قادرة على التنافس مع شركات مماثلة في غرب النمسا ، ولم يعد نظام USIA حافزًا للسوفييت للبقاء في النمسا. بحلول عام 1955 ، كانت غالبية الشركات على وشك الإفلاس أو مثقلة بالديون للبنك العسكري السوفيتي

في عام 1946 ، وبصورة أكثر إصرارًا في عام 1947 ، حاول كبار الموظفين في الحزب الشيوعي النمساوي إقناع رفاقهم السوفييت بأن فصل شرق النمسا الذي يسيطر عليه الاتحاد السوفيتي عن بقية البلاد سيكون مفيدًا للمصالح السوفيتية في النمسا. يبدو أنهم تلقوا الدعم من نظرائهم اليوغوسلافيين ، الذين كانوا لا يزالون على نفس الخط مع موسكو. بحلول فبراير 1948 & # 8211 بفضول في وقت الاستيلاء الشيوعي على براغ & # 8211 ، أوضحت موسكو تمامًا لقيادة KPÖ أن فصل النمسا كان ضد المصالح السوفيتية ، وبالتالي يجب تجنب مثل هذه الأراضي الصغيرة في شرق النمسا. أثبتت أنها مسؤولية وليست أصلًا ، اقتصاديًا واستراتيجيًا .26 كان على الشيوعيين النمساويين أن يطيعوا. وبالمثل ، لم يكن هناك الكثير من الاعتراضات السوفيتية عندما قرر حزب KPÖ مغادرة الحكومة الائتلافية في نوفمبر 1947 ، ولم يكن هناك دعم صادق للإضراب المطول في خريف عام 1950. وعندما انتهى الأمر ، كانت هناك شكاوى سوفياتية بشأن ضياع أيام من الإضراب. إنتاج 27

لم يكن الشيوعيون النمساويون قادرين على زيادة دعمهم السياسي في انتخابات 1949 و 1953. بحلول ذلك الوقت ، لا بد أن موسكو اقتربت من نهاية وهمها بالتحول السلمي إلى الاشتراكية في النمسا مع حزب KPÖ في طليعته (28).

ماذا عن الموقف السوفياتي من معاهدة مع النمسا تؤدي إلى انسحاب قوات الحلفاء المحتلة؟ في عام 1946 ، عندما حثت واشنطن على بدء مفاوضات الحلفاء هذه ، لم يكن وزير الخارجية مولوتوف في عجلة من أمره على الإطلاق. وفر تمركز القوات في النمسا شرعية دولية لاستمرار الوجود العسكري السوفياتي في المجر ورومانيا. بحلول عام 1948 ، قطعت القوى الغربية مناقشات المعاهدة بسبب الأحداث في بودابست وبراغ ، بالإضافة إلى المطالبات الإقليمية اليوغوسلافية المستمرة على الحدود الجنوبية للنمسا و 8217. عندما استؤنفت مناقشات المعاهدة في أوائل عام 1949 ، بدا كما لو أن موسكو مستعدة للتفاوض بجدية ، بعد أن تخلت عن دعمها لهذه المطالبات اليوغوسلافية. كان هناك اتفاق جديد حول المسائل الصعبة المتعلقة بالممتلكات الألمانية في النمسا وحول التعويضات النمساوية فيما يتعلق بشركة دانوب للملاحة (DDSG) والمصالح النفطية السوفيتية. ومع ذلك ، فقد تردد ستالين في التخلي عن الوجود العسكري السوفيتي في شرق النمسا ، وتوقفت المحادثات مرة أخرى ، هذه المرة لمدة عامين ممتدين ، تميزت بتوترات الحرب الباردة في كوريا. في ربيع عام 1952 ، أحيت ملاحظات ستالين الشهيرة حول تحييد ألمانيا قضية معاهدة الدولة مع النمسا. في الوقت نفسه ، بدأت القوى الغربية معاهدة قصيرة مع النمسا كشرط للمفاوضات حول ألمانيا. بالنسبة للنمسا ، لم يكن هناك مفر من قضية ألمانيا الكبرى.

بقي الأمر هناك حتى وفاة ستالين في مارس 1953. وبدا أن النضال من أجل الخلافة فتح آفاقًا جديدة وأدى بالتأكيد إلى تخفيفات كبيرة في نظام الاحتلال السوفيتي ، مما أدى إلى إطلاق سراح كبير لأسرى الحرب النمساويين وإلى استعداد السوفيات لدفع ثمنها. تكاليف الاحتلال. فقط عندما ظهر نيكيتا خروتشوف أخيرًا في أوائل عام 1955 كقوة مهيمنة في المكتب السياسي هل بدأ احتكار مولوتوف للسياسة الخارجية في التآكل وأصبح مسارًا نمساويًا جديدًا تحت شعار & # 8220 الوجود السلمي & # 8221 ممكنًا. وتم تحقيق الباقي في غضون أسابيع. حصلت المفاوضات النهائية في موسكو وفيينا على توقيعات جميع المحتلين الأربعة بموجب معاهدة الدولة النمساوية في 15 مايو 1955. وسعرها & # 8211 حياد النمسا الدائم & # 8211 تم إقراره في البرلمان النمساوي في 26 أكتوبر 1955.30 هذا التاريخ الذي لا يُنسى منذ ذلك الحين العيد الوطني النمساوي.


11 يوليو 1945 - التاريخ

في بداية الحرب العالمية الثانية عام 1939 ، لم تكن القنبلة الذرية قد اخترعت بعد. ومع ذلك ، اكتشف العلماء في ذلك الوقت أن انفجارًا قويًا قد يكون ممكنًا عن طريق شطر ذرة. هذا النوع من القنابل يمكن أن يدمر المدن الكبيرة في انفجار واحد وسيغير الحرب إلى الأبد.


سحابة عيش الغراب فوق ناغازاكي ، اليابان من القنبلة الذرية
المصدر: حكومة الولايات المتحدة

جاء ألبرت أينشتاين بالعديد من النظريات التي ساعدت العلماء في صنع القنبلة الذرية. عندما أدرك أن مثل هذه القنبلة يمكن صنعها ، كان خائفًا مما قد يحدث إذا تعلم هتلر وألمانيا كيفية صنع القنبلة أولاً. كتب رسالة إلى الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت يخبره فيها عن القنبلة الذرية. نتيجة لذلك ، أنشأ روزفلت مشروع مانهاتن.

كان مشروع مانهاتن هو اسم برنامج البحث والتطوير الخاص بالقنبلة الذرية. لقد بدأت صغيرة ، ولكن عندما أصبحت القنبلة أكثر واقعية ، أضافت الولايات المتحدة العلماء والتمويل للتأكد من أنهم كانوا أول من يمتلك القنبلة. ومن المفارقات أن العديد من العلماء المشاركين في صنع القنبلة قد انشقوا عن ألمانيا. بحلول نهاية المشروع ، وصل التمويل إلى ملياري دولار وكان هناك حوالي 200000 شخص يعملون في المشروع.

القنبلة الذرية الأولى

في 16 يوليو 1945 ، انفجرت أول قنبلة ذرية في صحراء نيو مكسيكو. كان الانفجار هائلاً ويعادل 18000 طن من مادة تي إن تي. اكتشف العلماء أن درجة الحرارة في مركز الانفجار كانت أعلى بثلاث مرات من درجة حرارة مركز الشمس.

على الرغم من أن العلماء كانوا سعداء لأنهم نجحوا في صنع القنبلة ، إلا أنهم كانوا حزينين وخائفين أيضًا. هذه القنبلة ستغير العالم ويمكن أن تسبب الدمار الشامل والموت. عندما سمع الرئيس هاري ترومان بنجاح القنبلة كتب "اكتشفنا أفظع قنبلة في تاريخ العالم".

اتخاذ القرار بإسقاط القنبلة

بحلول الوقت الذي تم فيه صنع القنبلة الذرية الأولى ، كانت ألمانيا قد استسلمت بالفعل وانتهت الحرب العالمية الثانية في أوروبا. هُزمت اليابان أيضًا ، لكنها لم تستسلم. كانت الولايات المتحدة تفكر في غزو اليابان. اعتقد قادة الجيش أن ما بين 500.000 إلى 1 مليون جندي أمريكي وحلفاء سيموتون في أي غزو. قرر الرئيس ترومان إسقاط القنبلة الذرية بدلاً من ذلك.

في 6 أغسطس 1945 ، أسقطت قنبلة ذرية اسمها ليتل بوي على هيروشيما باليابان. كان الانفجار هائلاً والمدينة دمرت وقتل عشرات الآلاف من الأشخاص. أسقطت القنبلة بواسطة طائرة تسمى إينولا جاي يقودها العقيد بول تيبتس. كان طول القنبلة نفسها أكثر من 10 أقدام ووزنها حوالي 10000 رطل. كانت هناك مظلة صغيرة على القنبلة لإبطاء سقوطها والسماح للطائرة بالابتعاد عن منطقة الانفجار.


القنبلة الذرية الصغيرة
المصدر: الأرشيف الوطني

على الرغم من مشاهدة الدمار الرهيب للقنبلة على هيروشيما ، إلا أن الإمبراطور هيروهيتو واليابان ما زالا يرفضان الاستسلام. بعد ثلاثة أيام ، في 9 أغسطس 1945 ، تم إلقاء قنبلة ذرية أخرى ، تُدعى فات مان ، على ناغازاكي ، اليابان. مرة أخرى كان الدمار مروعًا.

بعد ستة أيام من قصف ناغازاكي ، استسلم الإمبراطور هيروهيتو واليابان للقوات الأمريكية. أعلن الإمبراطور ذلك في الراديو. كانت هذه هي المرة الأولى التي يسمع فيها معظم اليابانيين صوته.


يوغوسلافيا / جمهورية صربسكا: أبريل 1992 - يناير 1994

معدل التضخم اليومي: 65 بالمائة

تتضاعف الأسعار كل: 34 ساعة

قصة: أدى سقوط الاتحاد السوفيتي إلى تقليص الدور الدولي ليوغوسلافيا - التي كانت فيما مضى لاعبًا جيوسياسيًا رئيسيًا يربط بين الشرق والغرب - وتعرض الحزب الشيوعي الحاكم في النهاية لنفس الضغط الذي تعرض له السوفييت. أدى ذلك إلى تفكك يوغوسلافيا إلى عدة دول على أسس عرقية وحروب لاحقة على مدى السنوات التالية حيث قامت الكيانات السياسية المشكلة حديثًا بفرز استقلالها.

في هذه العملية ، انهارت التجارة بين مناطق يوغوسلافيا السابقة ، وتبع ذلك الناتج الصناعي. في الوقت نفسه ، تم فرض حظر دولي على الصادرات اليوغوسلافية ، مما زاد من سحق الإنتاج.

أوضح بتروفيتش وبوجيتش وفوجوسيفيتش (1998) أن جمهورية يوغوسلافيا الفيدرالية المشكلة حديثًا ، على عكس الدول الأخرى التي انفصلت مثل صربيا وكرواتيا ، احتفظت بالكثير من البيروقراطية المتضخمة التي كانت موجودة قبل الانقسام ، مما ساهم في العجز الفيدرالي . في محاولة لتسييل هذا العجز وغيره ، فقد البنك المركزي السيطرة على تكوين النقود وتسبب في تضخم مفرط.


11 يوليو 1945 - التاريخ

28 حزيران - أرشيدوق فرانز فرديناند ، أمير عرش النمسا والمجر ، اغتيل في سراييفو على يد صربي يُدعى جافريلو برينسيب.

23 يوليو - النمسا-المجر تطالب صربيا بالانتقام. صربيا لا تلبي المطالب.

28 يوليو - النمسا-المجر تعلن الحرب على صربيا. بدأت روسيا في تعبئة قواتها.

1 أغسطس / المانيا تعلن الحرب على روسيا.

3 أغسطس / ألمانيا تعلن الحرب على فرنسا كجزء من خطة شليفن.

4 أغسطس - ألمانيا تغزو بلجيكا. بريطانيا تعلن الحرب على ألمانيا.

من 23 إلى 30 أغسطس - دارت معركة تانينبرج بين ألمانيا وروسيا. هزم الألمان الجيش الروسي الثاني.

من 5 إلى 12 سبتمبر - أوقف البريطانيون والفرنسيون تقدم الجيش الألماني قبل باريس في معركة مارن الأولى. يحفر الألمان ويبدأ أربع سنوات من حرب الخنادق.

من 19 أكتوبر إلى 22 نوفمبر - هزم الحلفاء الألمان في معركة إيبرس الأولى.

2 نوفمبر - بدأ البريطانيون حصارا بحريا لألمانيا.

11 نوفمبر - الامبراطورية العثمانية تعلن الحرب على الحلفاء.

24 ديسمبر - اعلنت هدنة غير رسمية بين الجانبين في عيد الميلاد.

4 فبراير - بدأ الألمان في استخدام الغواصات ضد سفن الحلفاء التجارية حول جزيرة بريطانيا.

25 أبريل - الحلفاء يهاجمون الإمبراطورية العثمانية في معركة جاليبولي. ستستمر هذه الحملة على مدى ثمانية أشهر وستنتهي كنصر للعثمانيين وتراجع الحلفاء.

7 مايو - لوسيتانيا ، وهي سفينة ركاب بريطانية فاخرة ، غرقت بغواصة ألمانية. قتل 1195 مدنيا. يثير هذا الفعل غضبًا دوليًا ويساهم في انضمام الولايات المتحدة إلى الحرب ضد ألمانيا.

14 أكتوبر - بلغاريا تدخل الحرب بإعلان الحرب على صربيا.

21 فبراير - بدأت معركة فردان بين فرنسا وألمانيا. ستستمر هذه المعركة حتى ديسمبر من عام 1916 وستؤدي في النهاية إلى انتصار فرنسا.

31 مايو - أكبر معركة بحرية في الحرب هي معركة جوتلاند التي خاضت بين بريطانيا وألمانيا في بحر الشمال.

1 يوليو - بدأت معركة السوم. أكثر من مليون جندي سيصابون أو يقتلون.

19 يناير - اعترض البريطانيون برقية زيمرمان التي تحاول فيها ألمانيا إقناع المكسيك بالانضمام إلى الحرب. سيؤدي هذا إلى إعلان الولايات المتحدة الحرب على ألمانيا.

8 مارس - بدأت الثورة الروسية. تمت إزالة القيصر نيكولاس الثاني من السلطة في 15 مارس.

6 أبريل - الولايات المتحدة تدخل الحرب معلنة الحرب على ألمانيا.

7 نوفمبر - قام البلاشفة بقيادة فلاديمير لينين بالإطاحة بالحكومة الروسية.

17 ديسمبر - الروس يوافقون على السلام مع القوى المركزية ويتركون الحرب.

8 يناير - الرئيس وودرو ويلسون يصدر "النقاط الأربع عشرة" من أجل السلام وإنهاء الحرب.

21 مارس - ألمانيا تشن هجوم الربيع على أمل هزيمة الحلفاء قبل نشر التعزيزات من الولايات المتحدة.

15 يوليو - بدأت معركة مارن الثانية. ستنتهي هذه المعركة في 6 أغسطس كنصر حاسم للحلفاء.

11 نوفمبر - وافقت ألمانيا على هدنة وينتهي القتال في الساعة 11 صباحا في اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر.

28 حزيران - وقعت ألمانيا على معاهدة فرساي وتنتهي الحرب العالمية الأولى.


معهد المراجعة التاريخية

نسمع الكثير عن الجرائم الفظيعة التي ارتكبها الألمان خلال الحرب العالمية الثانية ، لكننا نسمع القليل جدًا عن الجرائم المرتكبة ضد الألمان. هزيمة ألمانيا في مايو 1945 ، ونهاية الحرب العالمية الثانية في أوروبا ، لم تضع حداً للموت والمعاناة للشعب الألماني المهزوم. وبدلاً من ذلك ، أدخل الحلفاء المنتصرون حقبة جديدة مروعة من الدمار والنهب والجوع والاغتصاب و "التطهير العرقي" والقتل الجماعي - زمن مجلة تسمى "السلام الأكثر رعبا في التاريخ." / 1

على الرغم من تجاهل هذه "المحرقة غير المعروفة" في أفلامنا وفصولنا الدراسية ، ومن قبل قادتنا السياسيين ، فإن الحقائق راسخة. يتفق المؤرخون بشكل أساسي على حجم الكارثة البشرية ، والتي تم توضيحها في عدد من الكتب التفصيلية. على سبيل المثال ، أثبت المؤرخ والفقيه الأمريكي ألفريد دي زياس ، إلى جانب علماء آخرين ، أنه في السنوات من 1945 إلى 1950 ، تم طرد أو إجبار أكثر من 14 مليون ألماني على الفرار من مناطق كبيرة من شرق ووسط أوروبا ، من بينهم أكثر من مليونا شخص قتلوا أو فقدوا حياتهم بطريقة أخرى. / 2

من الملخصات الحديثة والمفيدة بشكل خاص كتاب مؤلف من 615 صفحة نُشر في عام 2007 بعنوان بعد الرايخ: التاريخ الوحشي لاحتلال الحلفاء. / 3 في ذلك ، يشرح المؤرخ البريطاني جايلز ماكدونوغ كيف تعرض الرايخ الألماني المدمر والسجود (بما في ذلك النمسا) للاغتصاب والسرقة بشكل منهجي ، وعدد الألمان الذين نجوا من الحرب إما قُتلوا بدم بارد أو تُركوا عمداً ليموتوا بسبب المرض والبرد. أو سوء التغذية أو الجوع. يشرح كيف مات حوالي ثلاثة ملايين ألماني دون داعٍ بعد انتهاء الأعمال العدائية رسميًا - حوالي مليوني مدني ، معظمهم من النساء والأطفال وكبار السن ، ونحو مليون أسير حرب.

يرى بعض الناس أنه ، بالنظر إلى أفعال النازيين في زمن الحرب ، فإن درجة ما من العنف الانتقامي ضد الألمان المهزومين أمر حتمي وربما مبرر. الرد الشائع على التقارير عن فظائع الحلفاء هو القول إن الألمان "يستحقون ما حصلوا عليه". ولكن مهما كانت هذه الحجة صحيحة ، فإن القسوة المروعة التي تم إلحاقها بالشعب الألماني المطلق تمامًا تجاوزت أي عقاب يمكن فهمه.

على الرغم من أنني أركز هنا على معاملة الألمان ، إلا أنه من الجدير بالذكر أنهم لم يكونوا الضحايا الوحيدين لوحشية الحلفاء بعد الحرب. عبر أوروبا الوسطى والشرقية ، استمرت اليد الثقيلة للحكم السوفيتي في إزهاق أرواح البولنديين والهنغاريين والأوكرانيين والأشخاص من جنسيات أخرى.

مع تقدم القوات السوفيتية إلى وسط وشرق أوروبا خلال الأشهر الأخيرة من الحرب ، فرضوا عهدًا من الإرهاب والنهب والقتل لا مثيل له في التاريخ الحديث. لخص الفظائع جورج ف. كينان ، المؤرخ المعروف الذي شغل أيضًا منصب سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد السوفيتي. كتب: / 4

إن الكارثة التي حلت بهذه المنطقة مع دخول القوات السوفيتية لا مثيل لها في التجربة الأوروبية الحديثة. كانت هناك أقسام كبيرة منها ، للحكم من خلال جميع الأدلة الموجودة ، نادراً ما تُرك رجل أو امرأة أو طفل من السكان الأصليين على قيد الحياة بعد المرور الأولي للقوات السوفيتية ولا يمكن للمرء أن يصدق أنهم نجحوا جميعًا في الفرار إلى الغرب ... الروس ... اجتاحوا السكان الأصليين بطريقة لا مثيل لها منذ أيام جحافل آسيا ".

خلال الأشهر الأخيرة من الحرب ، برزت مدينة كونيجسبرج الألمانية القديمة في شرق بروسيا كحصن حضري محمي بقوة. بعد الهجوم والحصار المتكرر من قبل الجيش الأحمر ، استسلم أخيرًا في أوائل أبريل 1945. ثم اجتاحت القوات السوفيتية السكان المدنيين. تعرض الناس للضرب والسرقة والقتل ، وإذا كانوا من الإناث ، اغتصبوا. ومن بين ضحايا الاغتصاب راهبات. حتى مرضى المستشفى سُلبوا من ممتلكاتهم. وأضرمت النيران في المخابئ والملاجئ المليئة بالناس المذعورين المحتشدين بداخلها بقاذفات اللهب. قُتل حوالي 40.000 من سكان المدينة ، أو انتحروا هربًا من الأهوال ، وتم ترحيل 73.000 ألماني الباقين بوحشية. / 5

في تقرير ظهر في أغسطس 1945 في واشنطن العاصمة تايمز هيرالد، / 6 كتب صحفي أمريكي عما وصفه بـ "حالة الرعب التي تعيش فيها النساء في ألمانيا الشرقية المحتلة من قبل روسيا. كل هؤلاء النساء ، الألمان ، البولنديين ، اليهود ، وحتى الفتيات الروسيات "المحررات" من معسكرات العبيد النازية ، سيطرت عليهن رغبة يائسة - الهروب من المنطقة الحمراء "

"في المنطقة المحيطة بمعسكر الاعتقال لدينا ... اغتصب الجنود الحمر خلال الأسابيع الأولى من احتلالهم كل امرأة وفتاة تتراوح أعمارهم بين 12 و 60 عامًا. يبدو هذا مبالغًا فيه ، لكنها الحقيقة البسيطة. كانت الاستثناءات الوحيدة هي الفتيات اللائي تمكنن من البقاء مختبئين في الغابة أو اللائي لديهن عقل للتظاهر بالمرض - التيفوئيد أو الدفتيريا أو بعض الأمراض المعدية الأخرى ... تم قتل الأزواج والآباء الذين حاولوا حماية نساءهم القوم ، والفتيات تعرض مقاومة شديدة وقتل ".

تمشيا مع السياسة التي وضعها زعماء الحلفاء "الثلاثة الكبار" للولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي - روزفلت وتشرشل وستالين - تم طرد ملايين الألمان من أوطانهم القديمة في وسط وشرق أوروبا.

في أكتوبر 1945 ، نيويورك أخبار يومية تقرير من برلين المحتلة قال للقراء: / 7

"في ساحة ستيتنر بانوف [محطة السكك الحديدية] التي تعصف بها الرياح ، جلست مجموعة من اللاجئين الألمان ، جزء من 12 مليون إلى 19 مليون جردوا من ممتلكاتهم في شرق بروسيا وسيليسيا ، في مجموعات تحت الأمطار الغزيرة ورووا قصة حجهم البائس ، توفي خلالها أكثر من 25 في المائة على جانب الطريق ، وكان الباقون يعانون من الجوع لدرجة أنهم نادرا ما كانت لديهم القوة للمشي ...

"أخبرت ممرضة من شتيتين ، وهي شابة شقراء جميلة المظهر ، كيف تعرض والدها للطعن حتى الموت على يد جنود روس حاولوا ، بعد اغتصاب والدتها وشقيقتها ، اقتحام غرفتها الخاصة. هربت واختبأت في كومة قش مع أربع نساء أخريات لمدة أربعة أيام ...

"في القطار المتجه إلى برلين تعرضت للنهب مرة من قبل القوات الروسية ومرتين من قبل البولنديين. قالت إن النساء اللواتي قاومن قُتلن بالرصاص ، وفي إحدى المرات رأت حارساً يأخذ رضيعاً من ساقيه ويسحق جمجمته على عمود لأن الطفل بكى بينما كان الحارس يغتصب والدته.

قال فلاح عجوز من سيليزيا. سُلب من الضحايا كل ما في حوزتهم ، حتى أحذيتهم. تم سرقة ملابس الأطفال الرضع حتى تجمدوا حتى الموت. قال الفلاح إن جميع الفتيات والنساء الأصحاء ، حتى أولئك الذين يبلغون من العمر 65 عامًا ، تعرضوا للاغتصاب في القطار ثم تعرضوا للسرقة ".

في نوفمبر 1945 ، تم العثور على عنصر في شيكاغو تريبيون قال القراء: / 8

"جر تسعة مائة وتسعة رجال ونساء وأطفال أنفسهم وأمتعتهم من قطار سكة حديد روسي في محطة ليرتر [في برلين] اليوم ، بعد أحد عشر يومًا من السفر في عربات نقل من بولندا. رفع جنود الجيش الأحمر 91 جثة من القطار ، بينما صرخ أقاربهم وانتحبوا بينما كانت جثثهم مكدسة في شاحنات أمريكية مؤجرة واقتيدوا للاعتقال في حفرة بالقرب من معسكر اعتقال.

"كان قطار اللاجئين مثل سفينة نوح المروعة. كانت كل سيارة مليئة بالألمان ... كانت العائلات تحمل كل متعلقاتها الأرضية في أكياس وأكياس وصناديق من الصفيح. يعاني الأطفال الرضع أكثر من غيرهم ، لأن أمهاتهم غير قادرين على إطعامهم ، وغالبًا ما يصابون بالجنون وهم يشاهدون النسل يموت ببطء أمام أعينهم. واليوم تم تقييد أربع أمهات صارخات ومجنونات بعنف بحبل لمنعهن من خدش الركاب الآخرين ".

على الرغم من أن معظم الملايين من الفتيات والنساء الألمانيات اللائي اغتصبهن جنود الحلفاء تعرضوا للاغتصاب من قبل قوات الجيش الأحمر ، إلا أن الجنود السوفييت لم يكونوا الجناة الوحيدين. خلال الاحتلال الفرنسي لشتوتغارت ، وهي مدينة كبيرة في جنوب غرب ألمانيا ، تظهر سجلات الشرطة أن 1198 امرأة وثمانية رجال تعرضوا للاغتصاب ، معظمهم من قبل القوات الفرنسية من المغرب في شمال إفريقيا ، على الرغم من أن أسقف الكنيسة الإنجيلية اللوثرية قد قدر العدد بـ 5000. / 9

خلال الحرب العالمية الثانية ، امتثلت الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا بشكل عام للوائح الدولية الخاصة بمعاملة أسرى الحرب ، كما هو مطلوب بموجب اتفاقية جنيف لعام 1929. ولكن في نهاية القتال في أوروبا ، كانت السلطات الأمريكية والبريطانية ألغت اتفاقية جنيف. في انتهاك للالتزامات الدولية الرسمية وقواعد الصليب الأحمر ، جردت السلطات الأمريكية والبريطانية الملايين من الجنود الألمان الأسرى من وضعهم وحقوقهم كأسرى حرب من خلال إعادة تصنيفهم على أنهم "قوات معادية منزوعة السلاح" أو "عدو مستسلم" شؤون الموظفين." / 10

وعليه ، رفضت السلطات البريطانية والأمريكية دخول ممثلي الصليب الأحمر الدولي إلى معسكرات احتجاز أسرى حرب ألمان. علاوة على ذلك ، فإن أي محاولة من قبل المدنيين الألمان لإطعام السجناء يعاقب عليها بالإعدام. / 11 مات عدة آلاف من أسرى الحرب الألمان في الحجز الأمريكي ، وأكثرها شهرة في ما يسمى "معسكرات مروج الراين" ، حيث احتُجز السجناء في ظروف مروعة ، دون مأوى وقليل جدًا من الطعام. / 12

في أبريل 1946 ، احتجت اللجنة الدولية للصليب الأحمر على أن الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ، بعد ما يقرب من عام من انتهاء القتال ، كانت تنتهك اتفاقيات الصليب الأحمر الدولية التي تعهدوا بها رسميًا. وأشار الصليب الأحمر ، على سبيل المثال ، إلى أن نقل الأمريكيين لأسرى الحرب الألمان إلى السلطات الفرنسية والبريطانية للعمل القسري يتعارض مع قوانين الصليب الأحمر الدولية. / 13

ذكر تقرير آخر للجنة الدولية للصليب الأحمر في أغسطس 1946 أن حكومة الولايات المتحدة ، من خلال فرعها العسكري في منطقة الاحتلال الأمريكية في ألمانيا ، تفرض العمل القسري على 284000 أسير ، من بينهم 140.000 في منطقة الاحتلال الأمريكي ، 100،000 في فرنسا ، 30،000 في إيطاليا ، و 14،000 في بلجيكا. أفاد الصليب الأحمر أن محتجزات الأسرى الألمان أو العمال العبيد من قبل دول أخرى ، تضمنت 80000 في يوغوسلافيا و 45000 في تشيكوسلوفاكيا. / 14

أثناء الحرب وبعدها ، قام الحلفاء بتعذيب السجناء الألمان. في أحد المراكز البريطانية في إنجلترا ، المسمى "London Cage" ، تعرض السجناء الألمان لمعاملة سيئة منهجية ، بما في ذلك التجويع والضرب. استمرت الوحشية لعدة سنوات بعد انتهاء الحرب. كانت معاملة البريطانيين للسجناء الألمان أكثر قسوة في منطقة الاحتلال البريطاني بألمانيا. / 15 في مركز الاعتقال الأمريكي في شفيبيش هول في جنوب غرب ألمانيا ، تعرض السجناء الذين ينتظرون المحاكمة من قبل المحاكم العسكرية الأمريكية لتعذيب شديد ومنهجي ، بما في ذلك فترات طويلة في الحبس الانفرادي ، وشدة الحرارة والبرودة ، والحرمان من النوم والطعام ، وتعذيب شديد. الضرب ، بما في ذلك الركلات على الفخذ. / 16

تم احتجاز معظم أسرى الحرب الألمان الذين ماتوا في أسر الحلفاء من قبل السوفييت ، وتوفي جزء أكبر بكثير من أسرى الحرب الألمان في الحجز السوفيتي أكثر من الذين لقوا حتفهم في الأسر البريطانية والأمريكية. (على سبيل المثال ، من بين 90.000 ألماني استسلموا في ستالينجراد ، عاد 5000 فقط إلى وطنهم). بعد أكثر من خمس سنوات من نهاية الحرب ، كان مئات الآلاف من السجناء الألمان لا يزالون محتجزين في الاتحاد السوفيتي. لقي سجناء ألمان آخرون حتفهم بعد نهاية الحرب في يوغوسلافيا وبولندا ودول أخرى. في يوغوسلافيا وحدها ، قتلت سلطات النظام الشيوعي ما يصل إلى 80 ألف ألماني. كان السجناء الألمان يعملون كعبيد في دول الحلفاء الأخرى ، غالبًا لسنوات.

في مؤتمر يالطا في أوائل عام 1945 ، اتفق زعماء الحلفاء "الثلاثة الكبار" على أن السوفييت يمكن أن يتخذوا الألمان كعمال قسريين ، أو "عمالة بالسخرة". تشير التقديرات إلى أنه تم اختطاف 874000 مدني ألماني في الاتحاد السوفيتي. كان هؤلاء بالإضافة إلى ملايين أسرى الحرب الذين احتجزهم السوفييت كعمال بالسخرة. ومن بين هؤلاء الذين يسمون بالتعويضات المرحلين ، لقي ما يقرب من النصف - 45 في المائة - حتفهم. / 17

لمدة عامين بعد انتهاء القتال ، كان الألمان ضحايا لسياسة احتلال قاسية وانتقامية ، كانت تعني تجويعًا بطيئًا للسكان المهزومين. للحفاظ على الحياة ، يحتاج الشخص البالغ العادي ما لا يقل عن 2000 سعرة حرارية في اليوم. لكن في مارس وفبراير عام 1946 ، كان الاستهلاك اليومي للفرد في مناطق الاحتلال البريطاني والأمريكي في ألمانيا يتراوح بين ألف وخمسمائة سعر حراري. / 18

في شتاء 1945-1946 ، منع الحلفاء أي شخص خارج البلاد من إرسال طرود غذائية إلى الألمان الجائعين. كما رفضت سلطات الحلفاء طلبات من الصليب الأحمر الدولي لتقديم مواد لتخفيف المعاناة. / 19

تحدث عدد قليل جدًا من الأشخاص في بريطانيا أو الولايات المتحدة ضد سياسة الحلفاء. قام فيكتور جولانكز ، وهو كاتب وناشر إنجليزي يهودي ، بجولة في منطقة الاحتلال البريطاني في شمال ألمانيا لمدة ستة أسابيع في أواخر عام 1946. وأعلن عن الوفاة وسوء التغذية الذي وجده هناك ، والذي قال إنه نتيجة لسياسة الحلفاء. كتب: "الحقيقة الواضحة هي. نحن نجوع الألمان. ونحن نجوعهم ، ليس عمدًا بمعنى أننا نريدهم بالتأكيد أن يموتوا ، ولكن عن عمد ، بمعنى أننا نفضل موتهم على إزعاجنا ". / 20

شخص آخر احتج هو برتراند راسل ، الفيلسوف الشهير والحائز على جائزة نوبل. في رسالة نُشرت في إحدى الصحف اللندنية في أكتوبر 1945 ، كتب: "في أوروبا الشرقية ، يتم الآن تنفيذ عمليات الترحيل الجماعي من قبل حلفائنا على نطاق غير مسبوق ، ويبدو أن هناك محاولة متعمدة لإبادة ملايين الألمان ، وليس بالغاز ، ولكن بحرمانهم من منازلهم ومن الطعام ، وتركهم يموتون بسبب الجوع البطيء المؤلم. لم يتم القيام بذلك كعمل حربي ، ولكن كجزء من سياسة متعمدة من "السلام". / 21

مع انتهاء الحرب في ما يعرف الآن بجمهورية التشيك ، هاجمت حشود هستيرية بوحشية الألمان العرقيين ، أعضاء أقلية عاش أجدادها هناك لقرون. في براغ ، تم القبض على الجنود الألمان ، ونزع سلاحهم ، وربطهم بأوتاد ، وصبهم بالبنزين ، وإحراقهم كمصابيح حية. / 22 In some cities and towns in what is now the Czech Republic, every German over the age of six was forced to wear on his clothing, sewn on his left breast, a large white circle six inches in diameter with the black letter N, which is the first letter of the Czech word for German. Germans were also banned from all parks, places of public entertainment, and public transportation, and not allowed to leave their homes after eight in the evening. Later all these people were expelled, along with the entire ethnic German population of what is now the Czech Republic. / 23 In the territory of what is now the Czech Republic, a quarter of a million ethnic Germans were killed.

In Poland, the so-called “Office of State Security,” an agency of the country’s new Soviet-controlled government, imposed its own brutal form of “de-Nazification.” Its agents raided German homes, rounding up some 200,000 men, women, children and infants -- 99 percent of them non-combatant, innocent civilians. They were incarcerated in cellars, pris­ons, and 1,255 concentration camps where typhus was rampant and torture was commonplace. Between 60,000 and 80,000 Germans perished at the hands of the “Office of State Security.” / 24

We are ceaselessly reminded of the Third Reich’s wartime concentration camps. But few Americans are aware that such infamous camps as Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen and Auschwitz were kept in operation after the end of the war, only now packed with German captives, many of whom perished miserably.

For many years we’ve heard a lot about so-called Nazi art theft. But however large the scale of confiscation of art by Germans in World War II, it was dwarfed by the massive theft of art works and other objects of cultural value by the Allies. The Soviets alone looted some two and half million art objects, including 800,000 paintings. In addition, many paintings, statues, and other priceless art works were destroyed by the Allies. / 25

In the war’s aftermath, the victors put many German military and political leaders to death or sentenced them to lengthy prison terms after much-publicized trials in which the Allies were both prosecutor and judge. The best-known of these trials was before the so-called “International Military Tribunal” at Nuremberg, where officials of the four Allied powers were both the prosecutors and the judges.

Justice -- as opposed to vengeance -- is a standard that is applied impartially. But in the aftermath of World War II, the victorious powers imposed standards of "justice" that applied only to the vanquished. The governments of the United States, the Soviet Union, and other member states of the so-called “United Nations,” held Germans to a standard that they categorically refused to respect themselves.

Robert Jackson, the chief US prosecutor at the Nuremberg Tribunal of 1945-46, privately acknowledged in a letter to President Truman, that the Allies “have done or are doing some of the very things we are prosecuting the Germans for. The French are so violating the Geneva Convention in the treatment of [German] prisoners of war that our command is taking back prisoners sent to them [for forced labor in France]. We are prosecuting plunder and our Allies are practicing it. We say aggressive war is a crime and one of our allies asserts sovereignty over the Baltic States based on no title except conquest.” / 26

Germans were executed or imprisoned for policies that the Allies themselves were carrying out, sometimes on a far greater scale. German military and political leaders were put to death on the basis of a hypocritical double standard, which means that these executions were essentially acts of judicial murder dressed up with the trappings and forms of legality. If the standards of the Nuremberg Tribunal had been applied impartially, many American, Soviet and other Allied military and political leaders would have been hanged.

An awareness of how the defeated Germans were treated by the victors helps in understanding why Germans continued to fight during the final months of the war with a determination, tenacity and willingness to sacrifice that has few parallels in history, even as their cities were being smashed into ruins under relentless bombing, and even as defeat against numerically superior enemy forces seemed inevitable.

Two years after the end of the war, American and British policy toward the defeated Germans changed. The US and British governments began to treat the Germans as potential allies, rather than as vanquished subjects, and to appeal for their support. This shift in policy was not prompted by an awakening of humanitarian spirit. Instead, it was motivated by American and British fear of Soviet Russian expansion, and by the realization that the economic recovery of Europe as a whole required a prosperous and productive Germany.

Oswald Spenger, the great German historian and philosopher, once observed that how a people learns history is its form of political education. In every society, including our own, how people learn and understand history is determined by those who control political and cultural life, including the educational system and the mass media. How people understand the past -- and how they view the world and themselves as members of society -- is set by the agenda of those who hold power.

That’s why, in our society, death and suffering during and after World War II of non-Jews -- Poles, Russians and others, and especially Germans -- is all but ignored, and why, instead, more than six decades after the end of the war, Jewish death and suffering -- above all, what is known as “the Holocaust” -- is given such prominent attention, year after year, in our classrooms and motion pictures, and by our political leaders.

What I’m calling here an “unknown holocaust” of non-Jews is essentially ignored not because the facts are disputed or unknown, but rather because this reality does not fit well with the Judeo-centric view of history that is all but obligatory in our society, a view of the past that reflects the Jewish-Zionist hold on our cultural and educational life.

This means that it is not enough simply to “establish the facts.” It is important to understand, identify, and counter the power that controls what we see, hear and read -- in our classrooms, our periodicals, and in our motion pictures -- and which determines how we view history, our world and ourselves -- not just the history of what is called “the Holocaust,” but the history and background of World War II, the Israel-Palestine conflict, the Middle East turmoil, and much, much more.

History, as the old saying goes, is written by the winners. In our society, the “winners,” that is, the most important single group that sets our perspective on the past through its grip on the media, and on our cultural life, is the organized Jewish community .

This reality is hardly a secret. Michael Medved, a well-known Jewish author and film critic, has acknowledged: “It makes no sense at all to try to deny the reality of Jewish power and prominence in popular culture … Any list of the most influential production executives at each of the major movie stu­dios will produce a heavy majority of recognizably Jewish names.” / 27

One person who has carefully studied this subject is Jonathan J. Goldberg, editor of the influential Jewish community weekly إلى الأمام. In his 1996 book, Jewish Power, Goldberg wrote: / 28

“In a few key sectors of the media, notably among Hollywood stu­dio executives, Jews are so numerically dominant that calling these businesses Jewish-controlled is little more than a sta­tistical observation …

“Hollywood at the end of the twentieth century is still an industry with a pronounced ethnic tinge. Virtually all the senior executives at the major studios are Jews. Writers, pro­ducers, and to a lesser degree directors are disproportionately Jewish -- one recent study showed the figure as high as 59 per­cent among top-grossing films.

“The combined weight of so many Jews in one of America’s most lucrative and important industries gives the Jews of Hollywood a great deal of political power. They are a major source of money for Democratic candidates.”

A writer for the مرات لوس انجليس, Joel Stein, boldly declared in December 2008, in a column for the influential daily paper: “As a proud Jew, I want America to know about our accomplishment. Yes, we control Hollywood … I don’t care if Americans think we’re running the news media, Hollywood, Wall Street or the government. I just care that we get to keep running them.” / 29

Thirty seven years ago, two of the most powerful men in our country, indeed, in the world, frankly discussed this matter in a private conversation that should be much better known. It was in 1972, in the oval office of the White House. President Richard Nixon and the Rev. Billy Graham -- the nation’s best-known and most influential Christian evangelist -- were alone. These were not just prominent and influential men. They were shrewd and astute individuals who had accomplished much in their lives, and who had thought a lot about what they had observed and experienced over the years.

We know about this one-on-one conversation, and exactly what the two men said to each other, because Nixon had arranged for all conversations in his office to be secretly recorded. He regarded these recordings as his personal property, but he was later forced by court order to give them up. It wasn’t until thirty years later -- in 2002 -- that this conversation was finally made public. / 30

Here’s how their talk went. Graham said: “This stranglehold has got to be broken or the country’s going down the drain.” The President responded by saying: “You believe that?,” “Yes, sir,” said Graham. “Oh, boy,” Nixon replied, “So do I. I can’t ever say that, but I believe it.”

Now consider for a moment what this means, for America and the world, and for us today. Here’s the most powerful political personality in the United States, indeed the most powerful man in the world, and the most influential religious figure in the US, in agreement about the Jewish hold on our media. They didn’t talk about the Jewish role in the media, or even Jewish domination of the media. They spoke about a Jewish “stranglehold” on our media.

For everyone who cares about our nation and the world, it’s worth asking and answering two questions. First, were Nixon and Graham right? Were they correct in what they said that day about what they called the Jewish “stranglehold” on the media? And, second, if they were right, what does that say about America and our society?

Two of the most influential men in our country were so afraid of the intimidating power of the organized Jewish community that they felt unable even to mention publicly this “stranglehold” -- that’s the term Graham used -- on our media, a “stranglehold” that they regarded as so harmful that unless it is broken, America, again, their words, is “going down the drain.” What a telling commentary on the corruption and perversion of our national life! If Nixon and Graham were right, is it not important, indeed, imperative, to clearly and forthrightly address the reality of this hold on our media?

What has brought us together here this evening is, first and foremost, our interest in real history -- our passion for a clearer understanding of the past free of “politically correct” orthodoxy and stricture. But an awareness of “real history” is not enough. It is important to understand the how and why of the systematic distortion of history in our society, and the power behind that distortion. Understanding and countering that power is a critically important task, not merely for the sake of historical truth in the abstract, but for the sake of our nation and humankind.


Forged in Fire Exhibit

Plan a trip to the Canadian War Museum to view their largest and most visited gallery which studies the Second World War.

Traitor or Patriot (film)

Watch this feature-length documentary about Adélard Godbout, Premier of Quebec during the Second World War.

Democracy at War

Browse this collection of more than 140,000 Canadian news stories and editorials, documenting every aspect of the war.


Where would i look for a military award citation?

My uncle was an infantryman during WWII and was awarded a Bronze Star medal as well as a Purple Heart when he was injured.

Where would I start to look for the citation that would list the reason for the Bronze Star Medal?

His name is Gerard Alphonse Sevigny.  He was a Private First Class with Company B, 398th Infantry Regiment of the 100th Infantry Division.

He was injured January 3, 1945 in France.  He was awarded the Combat Infantry Badge, Bronze Star Medal and a Purple Heart Medal for this injury.

Any help would be greatly appreciated.  Thank you.

Re: Where would i look for a military award citation?

Within this series, World War II Operations Reports, there are a few boxes that might contain what you're looking for. Some of these contain general orders which might have a brief description of the incident which earned him the Bronze Star. After Action reports also might contain information on the injury that earned him the Purple Heart. You'll need to look both for immediately following the incident, and for several months after - it will depend on when the award was given.

Boxes 11674-11765, 11678, and 11735 all contain records on the 100th Infantry Division. For more information on the filing scheme and these records, you can contact [email protected] at the National Archives at College Park, MD.

Re: Where would i look for a military award citation?

A follow up question, Would the citation be in what is called, General Orders?

Would I find these GOs in the 100th Reports or in the 398th Regimental Reports?  or both? 

I'm just trying to narrow down what reports I should request.  Thanks!

Re: Where would i look for a military award citation?

Would that email address be correct?  I tried to send a email and it was returned twice.  Just sent a third time.  It could be a typo on my end as well, but just checking.  thanks!

Re: Where would i look for a military award citation?

On my end it doesn't look like a typo, but I'm going to copy it again here, just in case. Maybe copy and paste it into your email "To" field so no chance of typos? [email protected]

Re: Where would i look for a military award citation?

My father served with Company A, 398 th Infantry, 100 th Infantry Division in World War II. I have some information related to the 100 th Infantry Division (websites, facebook groups, etc) that may be helpful in your research. Feel free to contact me at my personal email address for more details. Or I will post that information here if you prefer.

Also, FYI, I sent a research request to [email protected] about three weeks ago. I did not receive any confirmation of receipt, but I did not receive a "failure to deliver" message either, so I presume that my message was received. I visited the National Archives personally last week (I live in Washington DC) and asked about the process for receiving replies to research requests. I was told that one should expect a reply within ten (10) days of the Archives receipt and review of the email, but it was not clear to me when exactly the 10-day clock begins. It sounded to me that when the clock starts can depend on several factors, including the complexity of the question and how many other questions the staff is reviewing. My suggestion to NARA is that they create an "automatic reply" message to research requests sent to [email protected] that confirms receipt of a research request email message and also explains the process and timetable for review and response to the request by NARA staff.

Re: Where would i look for a military award citation?

Thank you for the offer Stephen, I'll send you an email privately for that additional info you may have.


Soviet Marshal Georgii Zhukov&rsquos version:

I do not recall the exact date, but after the close of one of the formal meetings Truman informed Stalin that the United States now possessed a bomb of exceptional power, without, however, naming it the atomic bomb.

As was later written abroad, at that moment Churchill fixed his gaze on Stalin&rsquos face, closely observing his reaction. However, Stalin did not betray his feelings and pretended that he saw nothing special in what Truman had imparted to him. Both Churchill and many other Anglo-American authors subsequently assumed that Stalin had really failed to fathom the significance of what he had heard.

In actual fact, on returning to his quarters after this meeting Stalin, in my presence, told Molotov about his conversation with Truman. The latter reacted almost immediately. &ldquoLet them. We&rsquoll have to talk it over with Kurchatov and get him to speed things up.&rdquo

I realized that they were talking about research on the atomic bomb.

It was clear already then that the US Government intended to use the atomic weapon for the purpose of achieving its Imperialist goals from a position of strength in &ldquothe cold war.&rdquo This was amply corroborated on August 6 and 8. Without any military need whatsoever, the Americans dropped two atomic bombs on the peaceful and densely-populated Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki.


شاهد الفيديو: 11 يوليو 2021