مراجعة: المجلد 33 - التاريخ العسكري

مراجعة: المجلد 33 - التاريخ العسكري


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

واحدة من أكثر الوحدات المرموقة وتنوعًا في القوات المسلحة البريطانية ، خدمت القوات البحرية الملكية في العديد من المسارح في جميع أنحاء العالم ، حيث أدت عددًا من الأدوار التقليدية والمتخصصة. خلال الفترة التي يغطيها هذا الحساب ، انتهى التجنيد الإجباري في مشاة البحرية الملكية وأصبحت الوحدة قوة محترفة ومتفانية ، مع برنامج تجنيد صارم وتركيز على العمل الجماعي. يقدم هذا الكتاب نظرة مفصلة على عمر الخدمة لقوات البحرية الملكية في وقت التغيير الكبير ، واستكشاف التطورات التي حدثت في التجنيد ، والتدريب ، والمعدات ، والأسلحة ، واللباس والنشر التكتيكي في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية.

أصبح اسم جون موير يرمز إلى حماية الأراضي البرية والبرية في كل من أمريكا وبريطانيا. وُلد موير في دنبار عام 1838 ، واشتهر بكونه رائدًا في الحفاظ على البيئة الأمريكية وما زال شغفه وانضباطه ورؤيته مصدر إلهام. من خلال الجمع بين الملاحظة الحادة والشعور بالاكتشاف الداخلي ، فإن كتابات موير عن صيفه في ما سيصبح الحديقة الوطنية العظيمة ليوسمايت في وادي سييرا بكاليفورنيا تثير وعيًا وثيقًا بالطبيعة إلى بُعد روحي. تقدم مجلته تزاوجًا فريدًا من التاريخ الطبيعي والنثر الغنائي والحكاية المسلية ، مع الاحتفاظ بالحيوية والحدة والصدق الوحشي الذي سيذهل القارئ الحديث.

كتب ألان ماكفارلين في أول لقاء له مع اليابان ، "من نواحٍ عديدة كنت مثل أليس ، تلك الفتاة الإنجليزية الواثقة جدًا وذات الطبقة المتوسطة ، عندما كانت تتجول عبر الزجاج. كنت مليئًا باليقين والثقة والافتراضات غير المدروسة حول تصنيفاتي. في هذا الكتاب الرائع والمثير للدهشة إلى ما لا نهاية ، أخذنا معه في استكشاف كل جانب من جوانب المجتمع الياباني من الجمهور الأكثر حميمية إلى الأكثر حميمية.

تم تطوير أقدم التحصينات في اليابان مع ظهور الأباطرة الأوائل في حوالي 250 وكانت في الغالب عبارة عن هياكل خشبية بسيطة. نظرًا لأن الصراع الداخلي أصبح أسلوبًا للحياة في اليابان ، فقد ازدادت التحصينات المعقدة بشكل متزايد. يغطي هذا الكتاب الفترة الكاملة لتطور القلعة اليابانية من التحصينات الأولى إلى الهياكل المتطورة في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، موضحًا كيف تم تكييفها لتحمل أسلحة الساموراي النارية واستكشاف الحياة داخل هذه القلاع. مع الصور غير المنشورة من المجموعة الخاصة للمؤلف والأعمال الفنية بالألوان الكاملة ، بما في ذلك القطع التفصيلية ، يعد هذا دليلًا أساسيًا للتطور الرائع للتحصينات اليابانية.


مراجعة: المجلد 33 - التاريخ العسكري - التاريخ

أنت على بعد لحظات قليلة من اكتشاف المزيد عن تاريخ الحرب العالمية الثانية أكثر مما كنت تتخيله.

مكان الامر

عزيزي الزميل المتحمس للحرب العالمية الثانية:

اسمحوا لي أن أقدم مجلة تاريخ الحرب العالمية الثانية، مجلة طاولة القهوة الأصلية بالكامل والمُنتجة بشكل رائع والتي تستحق أن تحمل اسم أهم حرب في التاريخ. بغض النظر عن المدة التي استغرقتها الحرب العالمية الثانية ، وبغض النظر عن مقدار القراءة والبحث الذي أجريته ، الحرب العالمية الثانية تاريخ من المؤكد أنها ستوفر لك منظورًا جديدًا وجديدًا حول أعظم النزاعات.

أول شيء ستلاحظه هو ذلك تاريخ الحرب العالمية الثانية يبدو وكأنه كتاب أكثر من كونه مجلة. بدلاً من أن تكون مجرد حفنة من الأوراق اللامعة مُدبسة معًا ، الحرب العالمية الثانية تاريخ يتميز بعمود فقري مستقيم ومسطح. يُعرف في صناعة النشر باسم "الربط المثالي" ، يتيح لك هذا التجليد على غرار الكتاب تخزين مجموعتك من الحرب العالمية الثانية تاريخ على أرففك جنبًا إلى جنب مع بقية مكتبة التاريخ الخاصة بك. تقف الأحجام بشكل مستقيم ويسهل الاسم والتاريخ ورقم التعريف الموجود على العمود الفقري من العثور على الحجم الذي تحتاجه في كل مرة تقوم فيها بالانتقال إلى مجموعتك.

... واجمعها شئت لأن الحرب العالمية الثانية تاريخ أقرب إلى المرجع الدائم في مكتبتك من المجلات العادية التي تقلبها للتو وتتجاهلها.

العمل الفني ، على سبيل المثال ، يتم انتقاؤه بعناية من مصادر انتقائية من جميع أنحاء العالم. عشرات الصور النادرة واللوحات الملونة الواضحة والرسومات التفصيلية الدقيقة تجعل الأحداث التي تصورها تنبض بالحياة. حتى الصفحات نفسها أكثر سمكًا ولمعانًا وأكثر متانة من تلك التي تجدها في معظم المجلات الأخرى.


نبذة مختصرة

في الآونة الأخيرة ، كان هناك قلق متزايد بشأن مشكلة العنف الجنسي في الجيش. نظرًا لأن التحرش والاعتداء الجنسيين متشابكان بشكل وثيق في الجيش أكثر منه في معظم السياقات المدنية ، فإن السياق العسكري يوفر فرصة فريدة لدراسة العلاقات المتبادلة بين هذين النوعين من العنف الجنسي. في هذه المراجعة ، نلخص بإيجاز الأبحاث الموجودة حول معدلات انتشار الصدمات الجنسية العسكرية ، والآثار على الضحايا ، وعوامل الخطر ، بالإضافة إلى برامج الوقاية والاستجابة في السياق العسكري. في كل من مجالات الموضوعات هذه ، نؤكد على القضايا الفريدة للتفاعل المعقد بين التحرش الجنسي والاعتداء في الجيش ونقدم توصيات للبحث في المستقبل.


متحف التاريخ العسكري - مراجعة

يقول دانيال ليبسكيند: "لا يمكنك وضع التاريخ العسكري الألماني في صندوق". لا ، في الواقع لا يمكنك ذلك. علاوة على ذلك ، يريد تحقيق "نقلة نوعية بعيداً عن الاحتفال بالحروب". وهكذا ، عند إنشاء متحف جديد للتاريخ العسكري في مبنى ثكنات من سبعينيات القرن التاسع عشر في دريسدن ، اختار أن يصنع أقل شيء يشبه الصندوق يمكن أن يفكر فيه - شيء مدبب بإطار فولاذي ونصف شفاف - وتحطمها مثل نيزك في واجهة الثكنات من التناظر الكلاسيكي الجديد لأرض الحفر. يقول: "إنها تتعلق بكارثة" ، وتصميمه يوضح هذه النقطة. هناك عنف ، كما تقول ، كما يخبرك كازينو لاس فيغاس أن هناك مقامرة في الداخل.

لن يفاجأ أي شخص يعرف عمل ليبسكيند ، لأنه أظهر دائمًا إيمانًا بقوة الزوايا الحادة لنقل الألم (حتى لو كان الأمر محيرًا ، فهو يستخدم أيضًا أشياء مدببة في مراكز التسوق والمتاحف التي تحتوي على أشياء لطيفة جدًا ، مثل كالفن). لكن متحف دريسدن يقدم شكلاً نقيًا بشكل خاص للزاوية المنكوبة ويختبر فعاليتها في التدمير.

بعض المهندسين المعماريين متخصصون في الفنادق ، وبعض ناطحات السحاب المتخصصة دانيال ليبسكيند يخدم مواقع الكوارث والخسائر. كانت أول لجنة معمارية له ، بصرف النظر عن مبنى سكني غير محقق ، هي المتحف اليهودي في برلين ، الذي سعى جاهداً لتمثيل تشابك المدينة مع ثقافتها اليهودية وتمزيق الاثنين. كما أنهى المتحف الحربي الإمبراطوري الشمالي في سالفورد ، على شكل "كرة أرضية ممزقة" ، ومتحف للرسام وضحية الهولوكوست فيليكس نوسباوم ، وتم اختياره كمخطط رئيسي لإعادة بناء موقع مركز التجارة العالمي في نيويورك.

حصل على لجنة تصميم متحف التاريخ العسكري قبل عقد من الزمان ، عندما كان متحفه اليهودي المشهود له جديدًا. مبنى دريسدن ، الذي إذا تضمنت أجزاء كبيرة منه لم يتم إعادة افتتاحه بعد ، هو أكبر متحف في ألمانيا ، وكان له بالفعل الكثير من التاريخ بحلول ذلك الوقت. تأسست في عام 1897 كاحتفال غير مشروط بالقوة المسلحة ، ثم مرت بالتنوعات النازية والشيوعية حول الموضوع حتى سقوط جدار برلين جعل رسالتها غير مناسبة بشكل واضح وتم إغلاقها.

تبعت المداولات حول نوع المؤسسة التي يجب أن تكون الآن ، أو ما إذا كان يجب أن تكون موجودة أصلاً ، والتي ظهرت منها فكرة أنه يجب أن يكون لها هدف "أنثروبولوجي" بالإضافة إلى غرض تاريخي. يجب أن تظهر الأسباب البشرية للحرب وآثارها بدلاً من أن تكون عرضًا للعتاد. استمرت المداولات بعد فوز ليبسكيند بالمنصب: "يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتعامل مع التاريخ" ، على حد قوله. كان موكله الجيش الألماني الذي كان عليه أن يتولى دور المنسق الثقافي.

والنتيجة هي تمثيل مدروس بشكل مكثف ودقيق لمشاعر ألمانيا الحديثة المعقدة بشأن الحرب. إنه بلا هوادة في تصويره لأهوال ، بما في ذلك الجمجمة ، والجزء الأمامي من النيران ، لجندي أطلق النار على نفسه في فمه. هناك جدار من أحذية ضحايا الهولوكوست. سلسلة من الحيوانات المحنطة ، من الفيل إلى الإوزة ، تبدو في البداية كفرقة مرحة من سفينة نوح ، حتى يكشف الفحص الدقيق عن أشياء مثل قطة تُقتل في المختبر لاختبار الغازات السامة ، أو خروف ذو ثلاثة أرجل بعد أن تم استخدامه لإزالة الألغام. تسمى الأقسام "الحرب والذاكرة" أو "الحرب والموسيقى" أو "الحرب والمسرح". ويعرض فيلم "الحرب والألعاب" ألعاب أطفال من بينها دبابة معدنية عثر عليها تحت أنقاض مدينة دريسدن مذابة بفعل حرارة القصف ، ومصير صاحبها مجهول.

يتم بذل كل جهد لتجنب معدات صنم. يوجد صاروخ V-2 في مساحة ضيقة بحيث لا يمكنك رؤيته إلا عن قرب ، في مناظر "متصدعة" ، كما يقول ليبسكيند ، "وإلا فإنه يبدو وكأنه ناطحة سحاب كبيرة". تظهر لك أشياء مثل الأدوية التي تُعطى لطياري الغواصات الصغيرة ، حتى يتمكنوا من الصمود في وجه الخوف من مهماتهم غير الانتحارية.

تظهر سيارة جيب مفخخة أصيب فيها ثلاثة جنود ألمان بجروح خطيرة في أفغانستان إلى جانب بطاقات التصويت التي تظهر دعم المستشارين شرودر وميركل للتورط في الصراع ، لإثارة نقطة حول ربط السياسة بالحرب. تم التكليف بالتركيبات من قبل فنانين ، بدرجات مختلفة من النجاح ، لإعطاء تفسيراتهم للموضوعات. في بعض الأحيان يصبح الأمر مقلقًا ، كما هو الحال عندما يتم عرض كلمتي "الحب" و "الكراهية" في بقع على الجدران ، ولكن في الغالب تستفيد شاشات العرض بشكل جيد من إخبار التفاصيل والمعلومات المباشرة. إنهم يتجاوزون النقطة الواضحة - أن الحرب هي الجحيم - لكشف تداعياتها البشرية.

يتم كل هذا ضمن تصميم معرض من تصميم HG Merz و Barbara Holzer ، والذي يتناسب مع الهندسة المعمارية لـ Libeskind ، والتي تتكون داخليًا من طائرات متعرجة ومنحدرة يتم دفعها إلى الشبكة العادية والواسعة للثكنات القديمة ، مع وجود فراغات مثقوبة من طابق واحد إلى اخر. الدرج المركزي القديم ، واسع بما يكفي للكتائب للصعود ، شظايا عند حوافه إلى مساحات مضغوطة ، شقوق وشقوق متعرجة من خلال جيولوجيا الخرسانة. أنت مضطهد ومطلق سراحك ، مشوش ومُعاد توجيهك.

في بعض الأحيان ، كما يحدث مع هذا النوع من الهندسة ، فإنها تتعرض للإحراج بسبب العمودية والأفقية الضرورية - بواسطة المصاعد ، على سبيل المثال. كما تتبدد طاقتها بسرعة كبيرة عندما تعود إلى عالم الزاوية الصحيحة ، في صالات العرض المرافقة المخصصة لعروض كرونولوجية أكثر تقليدية. يتحسن الأمر كلما زاد تداخله مع المعروضات والمبنى القديم ، حيث لا تكون الأشكال الغريبة عبارة عن نظارات في حد ذاتها ، ولكنها تعني التأثير على إدراكك للأشياء المعروضة.

في الجزء العلوي ، يتم تسريحك في فضاء حول المدن التي تعرضت للقصف ، ثم إلى منصة لمشاهدة دريسدن ، مدينة الروكوكو والقوطية الخيالية التي انقسمت مثل الخزف في ليلتين من القصف في عام 1945 (لا تزال شظاياها عالقة مرة أخرى معًا في المحاولة البطولية ولكن المستحيلة لاستعادة ما فقد). اتضح أن منصة المشاهدة هذه موجودة داخل النيزك الذي رأيته من الخارج ولا يمكن رؤية المنظر إلا من خلال شبكته.

المنصة هي في الواقع الشيء الوحيد الذي يحدث داخل الهيكل الفولاذي المكون من خمسة طوابق ، والذي يحتوي بخلاف ذلك على فراغ لا يمكن الوصول إليه. هذا الاكتشاف مخيب للآمال ، لأن شيئًا كبيرًا جدًا ورائعًا يجب أن يكون بالتأكيد أكثر من مجرد لفتة. كما هو الحال ، فهو يشبه تمثالًا هائلاً أو قبة زائدة عن الحاجة في مبنى من القرن التاسع عشر ، وهو شيء أبهى وفارغ إلى حد ما. إنه مزعج أيضًا ، حيث يمكن الاستمتاع بشكل أفضل بالبانوراما إذا لم تكن من داخل النيزك. يجب أن يعني شيئًا أن نضع قدرًا كبيرًا من المعدن بينك وبين المنظر ، في هذه العمارة حيث يبدو أن لكل شيء معنى ، ولكن ليس من الواضح ما هو. هذا الشيء يخطف الأنفاس في آن واحد ، ويقترب من الرائع ، والغبي بشكل مذهل.

يكمن ضعف التصميم في اعتقاده أن الشكل المطلق يمكن أن يتحدث من تلقاء نفسه. لا توجد ملاحظات كافية أو الكثير من نفس النوع. غالبًا ما تجد نفسك تحدق في شكل أو مساحة ليست رائعة كما ينبغي أن تكون. في بعض الأحيان تشعر المساحات بأنها مكتظة بالمعارض ، كما لو أن الهندسة المعمارية لم تترك لها مساحة كافية. ربما في العقود المقبلة ، سيتم تركيب النيزك الفولاذي بشكل رجعي بطريقة تجعله أكثر منطقية. آمل ذلك ، لأن بقية المتحف - قوة المعروضات ، والتفكير في اختيارهم ، والمساحات الداخلية الأكثر تعقيدًا وتعقيدًا في ليبسكيند - تستحق ذلك.


إساءة استخدام التاريخ العسكري

أنا جندي أولاً وقبل كل شيء ، وهذا ما ينبغي أن يكون. لكنني أيضًا مؤرخ أكاديمي.

بصفتي عضوًا في ثقافتين ، أجد أن لديهما الكثير من الأشياء المشتركة ، على الأقل من الناحية النظرية. ومن بين هؤلاء ، الميل إلى عدم الثقة في التقرير الأول ، وتمييز الكلمة المكتوبة. ومع ذلك ، في كتاباتي التاريخية ، أسعى إلى إنشاء أطروحة للقارئ تمثل بدقة توليفة من الحقائق والأفكار التي تأتي في بعض الأحيان من مصادر متباينة تمامًا. في تطوير هذه الأطروحة ، ألتزم بالحقائق. هذا ، أيضا ، هو ما ينبغي أن يكون. ولكن هناك شيء آخر تشترك فيه مهنتي. باختصار ، أعضاء كلتا المهنتين يكرهون الكاذبين وأولئك الذين يحرفون الحقيقة.

يخصص كتابي عن الأحداث في No Gun Ri في عام 1950 نصف النص بالكامل لفهم كيف عملت الأكاذيب في طريقها إلى السجل التاريخي وفهم الناس لما حدث بالقرب من تلك القرية الكورية الجنوبية الصغيرة منذ أكثر من 50 عامًا. خلاصة القول هي أن لدي شعورًا قويًا ضد الأشخاص الذين يضعون الأكاذيب في السجل.

في حالة الأحداث التي وقعت في No Gun Ri ، كانت هناك اختلاقات أنشأها ممثلون على المسرح التاريخي ، وتم الكشف عنها من خلال أعمال تاريخية مباشرة. ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر مكرًا هو الكذبة التي أسسها مؤرخ آخر لدعم أجندة لا علاقة لها بالتاريخ أو لا علاقة لها بها على الإطلاق. ضد هذا النوع من الكذب كان هناك دفاع ضئيل تقليديا. أولئك الذين يعرفون أفضل (المؤرخون الأكاديميون في هذه الحالة) لا يستطيعون في كثير من الأحيان أن يتطابقوا مع حجم المجادل الذي يرتدي زي التاريخ الذي يبدو شرعيًا. إنها لحقيقة محزنة أن "الشعبي" عادة ما يتفوق على "الأكاديمي" في المكتبة ، لذا فإن الأكاذيب التي وضعها الخرافي غالبًا ما تطغى على نقاده الأكاديميين. هذا لا يعني أن المؤرخين الأكاديميين بلا لوم. ولكن مع ذلك ، فإن الجمهور العام من جانبه غالبًا ما ينجذب إلى حقيقة أن الخرافي يبدو وكأنه مكتسبًا ، وبالتالي يجب الوثوق به.

إذن ما هو المؤرخ الصادق أن يفعل؟ عادة لا تنجح كتابة كتاب أكاديمي منافس ، لأن مثل هذه الأعمال عادة ما تتم قراءتها من قبل أقرانهم داخل الأكاديمية فقط ، وحتى عندما تحصل على بعض الجذب ، فإنها غالبًا ما تكون غير كافية. إن تفجير الكتاب المسيء في أقسام المراجعات في المجلات الأكاديمية غير فعال بالمثل ، فعادة ما يكون الجمهور هناك بضع مئات في أحسن الأحوال والمساحة محدودة. مقال افتتاحي في إحدى الصحف الكبرى ليس قابلاً للتطبيق ، لأنه لا توجد مساحة كافية للانخراط في أكثر من الخطاب هناك أيضًا. كل هذا يعني عادة أن أولئك الذين لديهم أكاذيب شائعة ليقولوها هم الفائزون في معظم الأوقات. ادخل إلى الإنترنت.

على مدى الإدخالات العديدة التالية ، أخطط لاستخدام منبر الفتوة هذا لإظهار الانحرافات في السجل التاريخي من قبل أحد أعمق الممارسين في العصر الحديث. للذكاء ، السيد فيكتور ديفيس هانسون.

إذا لم تكن معتادًا عليه ، فإن Hanson ، أو "VDH" كما هو معروف أحيانًا من قبل معجبيه المحبين وغير الناقدين عمومًا ، فهو عالم لغوي يركز على اللغة اليونانية القديمة واللغات "الكلاسيكية" الأخرى. لم يحصل على تدريب أكاديمي أو تعليم في التاريخ بعد تلك الحقبة ، على الرغم من أنه يصنف نفسه كمؤرخ. الآن ، مع ذلك ، أود أن أشير إلى أنه شيء مختلف. منذ عام 2001 ، ادعى أنه مؤرخ عسكري وثقافي على مر العصور ، بالإضافة إلى أنه أصبح كاتب عمود في المراجعة الوطنية عبر الإنترنت والصحف المختلفة عبر عموده المرشح. أنا شخصياً لا أهتم بما يكتبه عن الحاضر في مقال رأي ، طالما أنه لا يعذب الحقائق التاريخية من أجل التحقق من صحة نظرياته الأليفة. لكن هانسون يفعل ذلك بالضبط ، وهكذا ، من مقعدي ، هو أسوأ نوع من الجدل: شخص يختبئ وراء أوراق اعتماد أكاديمية ويدعي أنه مراقب محايد (في حالته كمؤرخ ، على الرغم من أن تدريبه كما ذكرت. هو في اللغة) ، ولكن بعد ذلك يقوم بإدراج التفسيرات السياسية الحاضرة والشخصية الخاصة به في السجل التاريخي.

أطروحة هانسون العامة الأكثر شهرة ، والتي طعن عليها منذ كتابه الأكثر مبيعًا المذبحة والثقافة ظهرت في عام 2001 ، وهي أن هناك عناصر في الثقافة الغربية (أي الثقافة الأوروبية ، ولكن فقط أولئك الذين يستمدون تراثهم من التقاليد اليونانية / الرومانية) تجعلنا متفردين وناجحين بشكل ساحق في الحرب. تم عرض نسخته من الأدلة في تفسيره لتسع معارك و / أو حملات وقعت على مدار 2500 عام تقريبًا. في المذبحة والثقافة هؤلاء هم: سلاميس (480 قبل الميلاد) ، غوغاميلا (331 قبل الميلاد) ، كاناي (216 قبل الميلاد) ، بواتييه (732 م) ، تينوختيتلان (1520 - 21 م) ، ليبانتو (1571 م) ، رورك دريفت (1879 م) ، ميدواي ( 1942 م) ، وتيت (1968 م).

هانسون صعب. يلعب على ثنائية أمريكية فريدة. بشكل عام ، نحترم نحن الأمريكيين المؤهلات الأكاديمية ، ولكن في نفس الوقت لدينا تحيزات عميقة الجذور ضد أولئك الذين نعتبرهم مثقفين للغاية. الخط هناك متعرج. وهكذا ، يحاول هانسون ادعاء أوراق الاعتماد الأكاديمية كمؤرخ ، ولكنه بعد ذلك على الفور يغير التروس ويشوه سمعة أي معارضة محتملة باعتبارها مجرد نزاعات تاريخية "أكاديمية". نعم ، التاريخ الأكاديمي ، بإصراره غير المعقول على أشياء مثل الهوامش أو التعليقات الختامية حتى يمكن التحقق من مصادرك ، لا يمكن الوثوق به. في الواقع ، رفض كل شيء بقوله: "سيجد الأكاديميون في الجامعة أن هذا التأكيد شوفيني أو أسوأ - وبالتالي يستشهدون بكل استثناء من Thermopylae إلى Little Bighorn في دحضه". آه ، أحب رائحة القش الذي يحترق في الصباح.

لقد أدى إلى تآكل أي نقد محتمل من خلال الزعم أن أي معارضة من هذا القبيل لأطروحته الرائعة ستكون في الواقع مدفوعة من قبل أولئك الذين يريدون الانخراط في "نقاشات ثقافية". إذا لم تكن قد قرأت أعمال هانسون من قبل ، فإن "المناقشات الثقافية" هي رمزه الشخصي. ترجمة تقريبية ، يمكنك القول أن هذا بالنسبة لهانسون يعني "الليبراليين الذين يكرهون أمريكا في الحرم الجامعي." في الواقع ، حدث هذا الرفض لأي معارضة في الفقرة الأولى من كتابه عندما كتب ، "بينما أقر بأن النقاد سيختلفون على جبهات متنوعة حول أسباب الديناميكية العسكرية الأوروبية وطبيعة الحضارة الغربية نفسها ، لا مصلحة في الدخول في مثل هذه المناقشات الثقافية المعاصرة ، لأن اهتماماتي هي في القوة العسكرية ، وليس أخلاق الغرب "

عملت تقنيته. المذبحة والثقافة كان من أكثر الكتب مبيعًا على المستوى الوطني ، وهانسون نفسه مدعو الآن إلى أعلى المستويات في الفرع التنفيذي للحكومة للتحدث وتقديم المشورة. تمت دعوته إلى البيت الأبيض من قبل الرئيس وإلى مواقع أخرى من قبل نائب الرئيس. يتم الاستشهاد بعمله القريب والبعيد ، في جزء كبير منه على أساس استخدامه للتاريخ. وقد حدث كل هذا لأنه قام بتحريف الحقائق ليروي قصة كما أرادها ، وليس كما توضحها الحقائق نفسها. ولأنه أسكت منتقديه.

إن رفض هانسون لمن يصحح السجل الذي شوهه يستند إلى تحيزين: "ليبراليو الحرم الجامعي" سوف ينخرطون في حروب ثقافية ، و "المؤرخون غير العسكريين" لا يعرفون التاريخ العسكري وبالتالي فهم غير مؤهلين للتحدث عن هذا الموضوع في المتناول. في بعض الأحيان يجمع بين الأسلوبين عند مهاجمة من لديهم الجرأة لانتقاده. يكفي توضيح أحد ردود هانسون النموذجية على أحد الناقدين الذين لم يحددوا حزبهم السياسي. قال هانسون للقارئ: "لسوء الحظ ، أنت لا تعرف شيئًا عن التاريخ ، لذا مثل معظم اليساريين يعتقدون أن عمرك وظروفك وآرائك هي دائمًا فريدة وتتجاوز حوالي 231 عامًا من ماضينا في أمريكا. هل تعرف أي شيء عن الشتاء؟ عام 1776 أو صيف عام 1864 أو ربيع عام 1917 أو المحيط الهادئ عام 1944 أو الانتفاخ أو نوفمبر 1950؟ هناك "مجموعة غير كفؤة من الناس" لم تدير حربًا خسرت 3000 ، ولكن ما يقرب من 100000 قتيل وجريح وحده في شهرين في آردين ، أو 50000 ضحية في 6 أسابيع في أوكيناوا ".

حسنًا السيد هانسون ، لقد حدث أنني أعرف ، في الواقع ، القليل عن شتاء 1976 ، وصيف 1864 ، وربيع 1917. في حد ذاته بمثابة بيان مستقل. في ذلك الربيع ، كما ترى ، لم يكن هناك أي أميركيين في القتال البري حتى الآن. في الواقع لم نكن في حالة حرب بعد حتى انتهى ذلك الربيع. فلماذا لم تذكر ربيع في عام 1918 ، عندما خلقت خطة مايكل / هجوم الربيع الألمانية أزمة للحلفاء وألقيت أولى القوات القتالية البرية الأمريكية في الصف لوقف المد والجزر. ومع ذلك ، يبدو أنه يشير إلى أنك لا تعرف ما الذي تتحدث عنه.) أعرف أيضًا عن المحيط الهادئ في عام 1944 ، وحملة آردن في 44 ديسمبر / كانون الأول 45 / يناير ، وأؤكد لك أنني على علم ليس فقط بشهر نوفمبر ، ولكن عام 1950 بأكمله.

أعرف كل هذه الأشياء ، ولأنني مؤرخ عسكري وأعتقد أن أسلوبك الشخصي في تعذيب الحقائق حتى تتوافق مع أطروحتك يضر بأمريكا ، وأن إشاراتك الشخصية تعمل ، المذبحة والثقافة، عبارة عن كومة من البراز السيئ التركيب والمضلل عمدًا وغير النزيه فكريا. أعتقد أنه من واجبي الشخصي محاولة تصحيح السجل والتوضيح لأكبر عدد ممكن من الأشخاص ، فلماذا لا يصدقونك عندما تحاول الاستشهاد بالتاريخ لدعم أي من صخور الحيوانات الأليفة الصغيرة اللامعة الخاصة بك.

ظهرت نسخة مماثلة من هذا المقال في مؤرخ الحرب والتشكيل في بداية أكتوبر. هذه الآراء هي آراء روبرت بيتمان ولا تعكس آراء وزارة الدفاع أو أي عنصر حكومي آخر. اكتب إلى LTC Bob Batemen.


الهويات العسكرية والقدرات التقليدية وسياسة توحيد معايير الناتو في بداية الحرب الباردة الثانية ، 1970 & # x20131980

تستخدم هذه الورقة توحيد المعدات كعدسة لفحص علاقات القوة وأهمية الهوية العسكرية في تأطير تطوير القدرات التقليدية لحلف الناتو. في مواجهة القدرة العسكرية الهائلة لحلف وارسو ، كان منطق التوحيد مقنعًا. توحيد المعدات وجعل القوات العسكرية قابلة للتشغيل البيني لتقليل التداخل اللوجستي ، وزيادة وتيرة العمليات والسماح للشركاء بتحسين القدرة التصنيعية. إذا تم تطبيق التقييس بعناية ، فمن شأنه أن يساعد الناتو في شن دفاع تقليدي ناجح لأوروبا الغربية ، وهو جانب حاسم في استراتيجية الاستجابة المرنة للحلف. في هذه الورقة ، نطبق نظرية شبكة الفاعلين على مناقشات التقييس وبالتالي نكشف عن عدم تماسك وتقلب التفكير الاستراتيجي الجماعي لحلف الناتو والشبكات الواسعة من المصالح التعويضية التي يقوم عليها ذلك.


مراجعة - فيليب وألكسندر: ملوك وغزاة

قصة الإسكندر الأكبر ، الأمير الشاب المحطم الذي غزا مساحات شاسعة من العالم قبل وفاته الغامضة عن عمر يناهز 32 عامًا ، قصة مألوفة. لقد أذهل المؤرخين لأكثر من ألفي عام ، لكن معرفتنا به لا تزال غير مكتملة بشكل محبط.

هنا ، يقترب Adrian Goldsworthy من الحكاية من جديد ، مشيرًا إلى أنه من أجل فهم تاريخ الإسكندر حقًا ، نحتاج إلى دراسته جنبًا إلى جنب مع قصة والده فيليب الثاني المقدوني. يجادل Goldsworthy بأن هذا يرجع إلى أن دور فيليب في القصة غالبًا ما يتم تجاهله. نحن بحاجة ، كما يؤكد ، إلى اعتبار القصة كواحد من رجلين لديه رغبة في التفوق والتغلب على الآخرين - وواحد يتكشف بسرعة بالكاد تبدو ذات مصداقية.

ما يلي هو ظاهريًا تاريخ سردي لـ 78 عامًا من حياة الرجلين حيث حطما الوضع الراهن القائم في البحر الأبيض المتوسط ​​وحولوا مقدونيا إلى قوة عظمى.

يتعامل Goldsworthy مع الفجوات في معرفتنا بصراحة منعشة ومقاومة المضاربة وبدلاً من ذلك يزن مادة المصدر المتاحة ويقرر في الغالب الخيار الأكثر واقعية. هذا يزيل الكثير من السحر الذي يميز الإسكندر بأنه أخيل جديد ، بدلاً من رسم صورة لمحارب شجاع وسياسي ساخر في كثير من الأحيان ورجل لديه إيمان مذهل بنفسه.

هذه ، في جوهرها ، قصة عنف وغزو ، ومن المتوقع أن يكون Goldsworthy ممتازًا عندما يتعلق الأمر بوضع القارئ في قلب المعارك الكبرى. يحصل المرء على إحساس عميق بالطبيعة المرهقة لهذه المواجهات: الدم والعرق والغبار وطبيعة الانتصارات التي لا تصدق والتي جمعت بين التخطيط التكتيكي المنضبط والأعصاب المذهلة والشجاعة الشخصية.

ومما يثير الإعجاب بنفس القدر الطريقة التي يعبر بها Goldsworthy عن تطوير التكتيكات والأساليب العسكرية في السرد. على سبيل المثال ، روايته عن حصار فيليب لأمفيبوليس عام 357 قبل الميلاد يجمع بمهارة بين طبيعة حرب الحصار في الفترة الهلنستية مع دور فيليب الرئيسي في تطورها.

كانت إنجازات فيليب اللبنات الأساسية لنجاح الإسكندر لاحقًا. في حين أن تطوير القوة العسكرية لمقدونيا كان مفتاحًا لذلك ، فقد كان أيضًا الحس السياسي غير العادي لفيليب واستخدامه للخداع والاستخبارات المضادة والمعاهدات.

غالبًا ما تضيع هذه العناصر لصالح دماء ورعد الحملات. Goldsworthy يصحح هذا الخطأ. إنه موضوع لا يزال قائما في جميع أنحاء الكتاب ، مع استخدام الإسكندر لاحقًا لتقنيات مماثلة.

هذا مجرد مثال واحد على الطريقة التي تعمل بها السيرة الذاتية المشتركة على سرد قصة أكثر اكتمالاً. في الخاتمة ، ينظر Goldsworthy في القصة بالمقارنة مع Julius Caesar و Augustus ، وكلاهما قام بتأريخ إنجازاته سابقًا. يصف كيف تشابكت قصصهم وسحر كلا الرجلين اللاحقين بأسلافهما المقدونيين.

يستنتج المؤلف أن الطبيعة الحقيقية لكل من فيليب وألكساندر كانت ستصبح بعيدة وغير معروفة للرومان كما هي لنا الآن ، لكنه أساء بنفسه. من خلال هذه الرواية ، تظهر صورة واضحة لفيليب وألكساندر كقادة ومحاربين وسياسيين. بالنسبة للقراء الجدد في هذه الفترة وأولئك الذين هم على دراية بها ، هناك الكثير للاستمتاع والتفكير في هذه الدراسة السريعة والموثوقة والثاقبة.

مراجعة ستيفن باتشلور

هذا مقال من عدد أبريل / مايو 2021 من مسائل التاريخ العسكري. لمعرفة المزيد عن المجلة وكيفية الاشتراك اضغط هنا.


جنرال سيئ الحظ

TiK هو مذيع آخر رفيع المستوى ومؤرخ هاو يغوص بعمق في الموضوعات التشغيلية التي تركز على الحرب العالمية الثانية.

لقد شارك في لعبة البث على YouTube منذ عام 2012 ولديه حتى الآن أكثر من 93000 مشترك ومكتبة واسعة من الحلقات. أنا جديد نسبيًا على اشتراكات YouTube وقد خدشت سطح مكتبته فقط. إنه يلقي نظرة سريعة على أن TiK قد تطور من موضوع حرب الكمبيوتر إلى محتوى تاريخي أكثر وأن حلقاته مراجع جيدًا وموضوعها مدعوم بالأدلة.

TiK (الاسم الحقيقي غير معروف بالنسبة لي) مقروءة جيدًا ومطلعة جيدًا ويظهر حماسًا واسعًا لموضوعه. إنه إما يعمل بدون برمجة نصية أو يميل إلى تجاوز إرشاداته ويمكن أن يميل إلى تكرار نفسه عندما يعود لتوضيح نقطة - أحيانًا عدة مرات. هذا النقص في الانضباط لا ينتقص بشكل كبير من طريقة ولادته بقدر ما أتلقاه - قد تختلف.

أرى من عروضه الأخيرة أنه ذهب إلى البث بدوام كامل ومثل العديد من هؤلاء المذيعين ، فهو يعتمد الآن على المحسوبية. ما إذا كان هذا يعرض مكانته للخطر أم لا كمؤرخ هاوٍ لا أستطيع أن أقول إنه ليس مؤرخًا أكاديميًا بالمعنى الأرثوذكسي - قليل من هؤلاء المذيعين كذلك. هذا لا ينتقص مما يقدمونه ، ومع ذلك ، فإن TiK على وجه الخصوص يتعمق في نوع العمق الذي لا يمكنك العثور عليه بشكل عام إلا في كتاب صوتي.

يحب TiK أيضًا الوقوف أمام الكاميرا ولكنه يقطع إلى الشرائح عند الحاجة. أجد تحريره المرئي جيد جدًا.

بصفتي محاربًا وعشاقًا للتاريخ العسكري ، فإن TiK يعطيني فقط نوع المنتج الذي أسعى إليه. يمكنني أن أجده بلا اتجاه في بعض الأحيان (بالعودة إلى نظام التسليم) ويمكنه إرهاقي. ومع ذلك ، لديه واحدة من أفضل القنوات الجارية. أنا أوصي بشدة أيضًا بـ TiK.


الكلمات الدالة

في معرض كريستال بالاس في لندن عام 1851 ، فازت الولايات المتحدة بحصة من الجوائز أكبر من أي دولة أخرى. من الجدير بالذكر كانت أسلحتها النارية. بعد ثلاث سنوات من المعرض ، قرر مجلس الذخائر البريطاني تخزين مستودع الأسلحة الوطني الجديد بآلات أمريكية الصنع. الحاشية 1 لقد تم سرد قصة النجاح الأمريكي في هذا المعرض الدولي جيدًا في دراسات النظام الأمريكي للمصنوعات. لكن السؤال المتعلق بكيفية تطوير الولايات المتحدة للتكنولوجيا التي رغبها مستعمرها السابق لم تتم الإجابة عليه بشكل كامل.

يكمن جزء من الإجابة في صناعة الأسلحة النارية وأيديولوجية "القدر الواضح" ، وهي عبارة صاغها محرر المجلة جون إل أوسوليفان في عام 1845 للدعوة إلى ضم الولايات المتحدة لأراضي جديدة. الحاشية 2 كانت السنوات المحيطة بأصول العبارة فترة انتقالية في تاريخ التصنيع ، وقد فعل المؤرخون الكثير لتحليل تأثير التحولات التكنولوجية الكبرى على الشركات والأسواق الإقليمية وإدارة الأعمال والعمال والمجتمعات. الحاشية 3 لقد فعلوا القليل ، مع ذلك ، لاستكشاف هذه التحولات فيما يتعلق بالعنف الحدودي الذي كان مستوطنًا للتوسع الإقليمي قبل الحرب. لطالما احتلت الحدود المؤرخين الأمريكيين كموقع للعنف والفرص والاستثناء. لم تجعل حرب الحدود الولايات المتحدة "استثنائية" ، لكن واقع الصراع العسكري في السعي وراء التوسع الإقليمي في أمريكا الشمالية كان له تأثيرات خاصة على تصنيعها. تعتمد قدرة الأمريكيين على حيازة الأرض على التزام ضمني بين المستوطنين والمصنعين والمسؤولين الفيدراليين لتحسين الأسلحة النارية.

عندما أعطى أوسوليفان اسمًا لطموحات الأمريكيين الإقليمية ، وصف ظاهرة - جارية بالفعل - من شأنها أن تسهم في ابتكار الأسلحة. قدمت الحرب في فلوريدا ضد الهنود السيمينول في أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر وأوائل أربعينيات القرن التاسع عشر أول تجربة رئيسية لتكييف الأسلحة وسوقًا عسكريًا للقطاع الخاص. بعد فترة وجيزة ، أعلنت الولايات المتحدة الحرب على المكسيك ، والتي أصبحت ساحة اختبار ومنصة تسويق لصناعة الأسلحة النارية. وبعيدًا عن سياقاتهم الثقافية وأسسهم الأيديولوجية ، فإن المصير الواضح و "الحدود" أمران مهمان لمؤرخي الأعمال لأنهما وفرا الزخم للابتكار في صناعة الأسلحة ، مما وضع الأساس للتطورات في الصناعات الأخرى. الحاشية 4

Merritt Roe Smith's now forty-year old work on technological change at the federal armory at Harpers Ferry, Virginia, is still the standard-bearer of scholarship on the development of the arms and machine tool industry. But while Smith focused on how local customs shaped industrial change, this article connects eastern firearms manufacturing with the conflict and violence that accompanied the ideology of Manifest Destiny. Footnote 5 The experiences of soldiers and citizens on the southern frontier prompted ordnance officials to undertake new experiments in weapon production, and arms makers to develop repeating firearms. These technological innovations helped contribute to the “American system of manufactures,” a term that likely originated in 1850s England to describe the interchangeability and mechanization that characterized American manufacturing. Footnote 6 This article does not enter into the debate about when, where, and if, true interchangeability developed. Instead, it shows how what became known as the “American system of manufactures” owed its development to manufacturers’ willingness to improve weapons in accordance with the demands of an expanding populace on the frontier. Footnote 7

The arms industry, in the United States and elsewhere, has always influenced civilian industries through technology spin-off. Some of America's major industries, such as the machine tool, sewing, and eventually automobile industries incorporated innovations from the arms industry's interchangeable production. Footnote 8 There were long-existing networks of machine workers, investors, and wholesalers that linked firms in firearms, textile, and metalworking. Footnote 9 Individual mechanical engineers moved between and among different industries and nations, often parlaying the technical skills acquired at an armory into employment and machine development elsewhere. Footnote 10 Nathan Rosenberg has shown how independent machinery-producing firms took off after 1840 because of technical convergence in metal-using industries, which faced similar problems related to power transmission, feed mechanisms, friction reduction, and metal properties. Specialized, high-speed machine tools such as milling machines and precision grinders grew out of the production requirements of arms makers. For example, a government contractor developed the turret lathe for the production of percussion locks for an army horse pistol in 1845. The lathe was later adapted and modified for the production of components for sewing machines, watches, typewriters, and locomotives. In particular, machining requirements of sewing machines were very similar to those of firearms production. One repeating rifle inventor also developed a machine for turning sewing machine spools, which spawned an automatic screw machine that was subsequently used in shoe machinery, hardware, rifles, and ammunition. الحاشية 11

These sorts of inventions contributed to mass production, which had its start during the era of Manifest Destiny as a result of changes in the firearms market. Although comparisons between firearms production in England and the United States tend to associate American arms manufacturing with much more robust domestic demand than in England, a major civilian market did not exist prior to the 1840s. Footnote 12 Debates about gun ownership in early America miss the ways in which this market changed as a result of Manifest Destiny. If, as Pamela Haag argues, civilian consumption of firearms was limited until arms makers employed strategic sales and marketing to create a market for guns in the second half of the nineteenth century, this was only possible because of frontier experience. Footnote 13 Settlers in newly acquired territory demanded firearms, and private arms makers pioneered nationwide advertising techniques that linked revolvers and rifles with frontier warfare. At the same time that the civilian market was expanding, the federal government was subsidizing weapon improvements that brought national arms production to international preeminence. It then transitioned away from the regular contractors, who it had spent decades patronizing, to private firearms companies because of more flexible supply policies that included short-term contracts with new suppliers. Government purchases further bolstered mass production.

During the mid-nineteenth century, American firearms production caught up to and surpassed its British and French counterparts because the United States had military ambitions akin to Europe's in the preceding century. The way military conflicts influenced manufacturing decisions, however, differed. Footnote 14 Russia's outmoded weaponry during the Crimean War (1853–1856), for example, prompted its military to develop a first-line battle rifle, but by the 1860s, it slowed manufacturing initiatives and turned to the United States for arms purchases. Footnote 15 Impressed by the machinery and production of U.S. firearms manufacturers, Russian armorers adopted many of their techniques in the following decades. On the other hand, many British arms makers rejected aspects of the American System because mass production technologies did not fit the market they served. Footnote 16 To understand how and why industry changes, and in the American case the rise of the civilian arms market and the American system of manufactures, we have to look beyond the factory to the particularities of geopolitical ambitions and the battlefield.


Military History: Testing the Sinn Model 158

مع Model 158, Sinn has revived a little-known facet of its history: the Bundeswehr Chronograph. Presented in a refreshed, limited edition, how well does this retro chronograph perform?

Sinn Model 158

Sinn is known for making watches for police and military forces. The EZM 1, for example, was the first mission timer Sinn designed in 1997 for special units of Germany’s customs authority. Sinn had the German special police unit GSG 9 in mind when it developed the UX divers’ watch, which is also worn by members of the German Navy’s Special Forces Command. And the 212 KSK meets the requirements of the German Army’s Special Forces Command.

But fewer watch fans may know about the points of contact between Sinn and the Bundeswehr, Germany’s armed forces, in the past. In the 1980s and early 1990s, the company’s founder, Helmut Sinn, purchased the German Army’s stock of decommissioned Bundeswehr chronographs, which were made by Heuer (Ref. 1550 SG). Helmut Sinn reworked these watches and afterward sold them as Sinn Model 155 Bw, with Sinn lettering on their dials designating “Heuer/Sinn Bunderswehr-Chronograph für Piloten” (German for Heuer/Sinn German Armed Forces Chronograph for Pilots).

Now Sinn pays tribute to this watch with its Model 158, our test watch, which is released in a limited edition of 500 timepieces. The lion’s share of this watch’s design has been adopted unchanged from its ancestor. Anyone familiar with the original model will immediately notice that the new watch is almost the spitting image of the Bundeswehr Chronograph, but a few details have been altered. The case corresponds almost 100 percent to the original. Fidelity to detail is evident in the shape of the push-pieces, as well as in the crown, which has no lettering for better usability, and above all in the bidirectional rotatable bezel of black anodized aluminum, which honors its ancestry in its minutes scale and in the typography of its numerals. The family resemblances even include subtleties such as the fluting on the rotatable bezel, the fully pierced strap lugs and a rather unusual snap-on case with four set screws. The bead-blasted surface of the case, its diameter of 43 mm, its opaque metal back and its domed acrylic crystal likewise match their counterparts on the original 155.

The historic Sinn 155 Bw model from the 1980s complied with the specifications of the German Bundeswehr Armed Forces.

The new watch’s dial, on the other hand, looks somewhat different from that of its forebear. The bicompax arrangement of subdials (with seconds on the left and elapsed minutes on the right) and the typography of the hour numerals correspond to the original, but some modifications have been made. For example, the chronograph’s elapsed-time hands are highlighted in red, the hands have a more modern shape, a date display has been added at 6 o’clock and a scale with split-second markers at 5-minute increments has replaced the original scale, which marked every fifth minute with a number. The new face makes a harmonious impression and follows Sinn’s characteristic color scheme. Furthermore, the updated design scarcely detracts from the excellent legibility, which naturally topped the list of specs for the original Bundeswehr Chronograph.

Simple operation was another crucial item on the military’s list of requirements. As is usual with this caliber, the push-pieces demand authoritative force, especially when starting the chronograph. Controlling the stopwatch function isn’t made any easier by the authentic shape of the push-pieces, which offer a rather small area on their circular tops. The functionality is better with the low-rise but large-diameter crown, which — like its ancestor on the historical model — protrudes unusually far from the side of the case, thus ensuring that this fluted button can be easily turned and readily pulled outward. A stop-seconds mechanism halts the balance and thus also stops the hands: this makes it convenient to set the time with to-the-second precision. Although the bidirectional rotatable bezel doesn’t snap into place in specific increments, it’s nonetheless a pleasure to operate: it runs smoothly, but not so easily that it could inadvertently shift position.

From the side, the 158 looks very slim thanks to its curved back.

Robustness was the third important requirement for the military. At first glance, the operating elements could be a potential cause for concern here. Fortunately, closer inspection finds that the lengthy push-pieces and the protruding crown fit in their guides very firmly and without play, thus making an extremely sturdy impression. The flat bezel doesn’t protrude beyond the case, so even without Sinn’s frequently used technology of a screwed and therefore impossible-to-lose bezel, there’s little reason to fear that this rotatable ring might snag on something and get pried off. The acrylic crystal over the dial doesn’t resist scratches as effectively as a sapphire crystal, but it’s made of the same material as its ancestor — and at least it won’t splinter if it suffers a sharp impact. The case’s water resistance to a depth of 100 meters is more than adequate for a pilots’ watch.

Despite the watch’s high resistance to pressure, Sinn has succeeded in keeping it fairly slim. The 158 encases a taller self-winding movement than the original model with a hand-wound caliber, so it can’t have a height that’s quite as slim as the 13 mm of its predecessor, but its 15 mm height and outwardly sloping bezel give it a sufficiently low-rise profile. A curved back and recesses in the case’s middle piece further help this chronograph make a slim impression.

The case encloses the top-quality “Premium” variation of Sellita’s Caliber 510.

Most of the original Heuer/Sinn Bundeswehr Chronographs encased Valjoux’s hand-wound Caliber 230 with column wheel and flyback function. The new 158 relies on Sellita’s self-winding Caliber 510. Critics allege that Sellita only imitates ETA’s movements. (Copying them would not be prohibited because their patent protection has expired.) This allegation may be true in most instances, but Sellita has achieved something here with Caliber 510 that ETA has not yet accomplished with its Valjoux 7750: namely, a symmetrical dial arrangement (tricompax or bicompax) combined with a rapid-reset function for the date mechanism via the crown. The ETA Valjoux 7753 needs a corrector button at the 10 and this extra button requires an additional aperture in the case. We prefer Sellita’s more elegant solution.

Apart from this detail, the Sellita movement corresponds to its robust progenitor with cam switching and a unidirectional effective winding rotor, whose clearly perceptible and audible idling is liable to annoy connoisseurs with sensitive hearing. The maximum power reserve of 48 hours is also similar to that amassed by the ETA Valjoux movement. Sinn encases the better “Premium” quality variation with a Glucydur balance, decorative finishing and blued screws. The case’s authentic and consequently opaque back conceals the movement, but you shouldn’t lament the absence of a transparent caseback because this watch’s concept and its caliber were developed to prioritize functionality.

The German Air Force stipulated that the watch must not deviate from perfect timekeeping by more than 10 seconds per day while its chronograph mechanism is running. Our Witschi timing machine confirmed that the contemporary 158 keeps time with significantly greater accuracy than that. With its stopwatch function switched off, it kept very nearly perfect time, gaining an average of less than 1 second per day. And with the chronograph mechanism switched on, its rate posted an acceptable daily loss of 4 seconds. However, according to our strict evaluation scheme, the difference of 10 or 12 seconds among the several positions compels us to deny it a very high rating in this category.

The leather strap with its red stitching fits the watch well.

For the German soldiers who wore the original model, this watch was a purely functional instrument, a dyed-in-the-wool tool watch. The finer points of its workmanship played a subordinate role as long as they didn’t detract from the watch’s durability. Things are naturally different for a watch worn by civilians. It’s noteworthy to see that Sinn has paid careful attention to the quality of the finishing on the case, dial and hands. The aged leather strap with red decorative stitching likewise fits neatly into the overall picture. Only the simple off-the-rack buckle with a bent (rather than milled) pin reminds us that straps and clasps used to be items that were expected to wear out and need replacement.

The Sinn 158 is priced at $2,660, which seems reasonable when one bears in mind that it’s launched in a limited edition of 500 pieces. Other Sinn models (for example, the 103 St Acrylic on Strap priced at $1,890) are less expensive alternatives for wearers who are interested solely in functionality. But compared with other brands, and in view of its exciting history and successful design, we think it’s worthwhile to call up the reserves and put the Sinn 158 into active duty.

SPECS:
الصانع:
Sinn Spezialuhren GmbH, Wilhelm-Fay-Strasse 21, 65936 Frankfurt am Main, Germany
Reference number: 158.010
المهام: Central hours and minutes, seconds on a subdial, date display, chronograph with a central seconds hand and a counter for up to 30 elapsed minutes
Movement: Sellita 510 “Premium,” automatic, 28,800 vph, 27 jewels, stop-seconds function, rapid-reset function for the date display, Incabloc shock absorption, fine adjustment via index, Glucydur balance, 48-hour power reserve, diameter = 30 mm, height = 7.9 mm
Case: Stainless-steel case, domed acrylic crystal above the dial, screw-less crown, four screws hold the snap-on case in place, stainless-steel caseback, pressure resistant to 100 m and secured against low pressure
Strap and cla­­sp: Cowhide strap with stainless-steel pin buckle
Rate results (deviation in seconds per 24 hours, with chronograph switched off/on):
Dial up +3 / 0
Dial down +5 / +1
Crown up -3 / -11
Crown down +1 / -3
Crown left +4 / -6
Crown right -5 / -7
Greatest deviation 10 / 12
Average deviation +0.8 / -4.3
Average amplitude:
Flat positions 292° / 269°
Hanging positions 264° / 232°
أبعاد: Diameter = 43 mm, height = 15.15 mm, weight = 110 grams
Limited edition of 500 pieces
Price: $2,660

SCORES:
Strap and clasp (max. 10 points): Handsome aged leather strap with red decorative stitching simple buckle 7
­­­عملية (5): The crown is easy to operate and also triggers a quick-reset function for the date, but more than a little force is needed to activate the chronograph’s start button. 4
قضية (10): The well-crafted case is secured against low pressure and also resists high pressure up to 10 bar the acrylic crystal is an authentic retro detail, but it isn’t scratch resistant. 8
تصميم (15): A very handsome classic with tasteful new color accents 14
Legibility (5): The time can be read very quickly both day and night, but the elapsed-time hands with no luminous coating offer less contrast. 4
Wearing comfort (10): The supple cowhide strap makes this watch very comfortable on the wrist. 10
حركة (20): Sinn adds attractive decorative finishing to the top-quality
“Premium” variation of Sellita’s robust caliber. 13
Rate results (10): The average gain is very slight, but the maximum difference among the several positions is quite large. The timekeeping strays into the loss column when the chronograph is switched on. 7
Overall value (15): A good value for the money and the limited series is likely to enhance value retention. 13
Total: 80 POINTS